66个事故案例分析(2006)2

66个事故案例分析(2006)2

ID:19897578

大小:54.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-07

66个事故案例分析(2006)2_第1页
66个事故案例分析(2006)2_第2页
66个事故案例分析(2006)2_第3页
66个事故案例分析(2006)2_第4页
66个事故案例分析(2006)2_第5页
资源描述:

《66个事故案例分析(2006)2》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、案例7某聚苯树脂厂重大危险源辨识某聚苯树脂的厂区布置如图所示。厂区占地面积64292m2,建筑面积35514m2,周边纵向距离为400m,横向距离180m2厂区主要建筑为12层综合楼、3层主生产车间和2座辅助车间,另有机修、仓库等设施。生产装置区建有3条聚苯乙烯生产线(1#、2#、3#生产线),并有口用罐区(乙苯储罐1个,80m3;苯乙烯储罐2个,均为58.15m3)。原料罐区棊本情况如下表。试根据《重大危险源辨识》(GB18218—2000)对该公司进行重大危险源辨识。参考答案考虑到其整个生产区域划分,主要危险物品存在部位是生产装置区(包括1#、2#、3#生产线及口用罐区)和

2、原料罐区。因此针对这两个单元进行辨识。构成重大危险源的危险物品主要是乙苯、苯乙烯。乙苯,闪点15'C;在生产场所的临界量为2t,储存区临界量为20t;苯乙烯的闪点为34.4OC.在生产场所的临界量为IOt,储存区临界量为100t、1.生产装置区口用罐区乙苯一个储罐的容积约为80m3,共1个。乙苯的相对密度为(水=1)0.87、按充装系数0.85计算,0.87x80x0.85=59t。另外,如果还考虑各聚合釜、管道屮的乙苯、苯乙烯的量,则在主生产装置区的危险物品远远超过其临界量,因此其生产装置区构成重大危险源。1.原料储繕区原料储罐区屮苯乙烯一个储罐的容积为6750m3,共2个。

3、苯乙烯的相对密度(水=1)为0.91。按充装系数0.85计,0.91x6750x0.85=5221t。因此,原料储罐区构成重大危险源。案例8某鞋厂职业病危害因素辨识甲鞋厂是以手工作坊为主的生产皮鞋的小厂,生产方式是外购橡胶模压鞋底、鞋用皮革、衬里用布、缝线、高强度防水胶等,手工下样,并用高强度防水胶将内衬、内垫分别与鞋底、鞋而黏合,用缝制机器将鞋底与鞋而绱好后,再在接缝处涂高强度防水胶以加强缝合牢度并防水。高强度防水胶里含有较高浓度的苯。工厂是一幢独立的平房,有一扇通往室外的大门。进门东边是通往仓库的大门,仓库里堆放着各种原、辅材料和成品,除装卸货外,仓库的门通常紧锁。进门西边

4、是制作车间.主要作业均在此车间内,下样、缝制、黏合分三条工艺线,一字排开。车间的一角隔出一小间工人休息室。制作车间南、北有窗户,工人往往根据气温、风、雨等气象因素开窗或紧闭门窗。单项选择题从案例介绍可知,甲鞋厂使用的高强度防水胶具有(B)职业病危害因素。A.粉尘类B.化学物质类C.生物类D.放射类多项选择题有毒物质苯可能在该厂的(C、D)工艺过程中散发出来。A.下样B.缝制C.鞋底与内衬黏合D.接缝加强、防水处理案例9某厂职业病危害因素辨识某煤制气厂使用无烟煤生产煤气,主要工艺流程如下:生产出的煤气主要成分为:测得某巡检工人在一个工作日8小时工作时间内,接触一氧化碳情况如下:1

5、.请识别该项FI可能产生的职业病危害因素。参考答案可能产生的职业病危害因素有:(1)生产性粉尘:煤尘、干灰。(2)有毒物质:一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、硫化物(燃烧完全为二氧化硫;燃烧不完全为硫化氢)。(3)物理有害因素:噪声、高温、热辐射。2.《根据建设项i职业病危害分类管理办法》该项i为严重职业病危害项目还是一般职业病危害项B?为什么?参考答案《建设项A职业病危害分类管理办法》第三条规定,有下列情形之一者列为严重职业病危害项B,其余为一般职业病危害项目:(1)可能产生放射性职业危害因素的。(2)可能产生在《职业性接触毒物危害程度分级》(GB5044-1985)中危害程度为

6、“高度和极度危害”的化学物质(作为分级根据的6项指标:急性毒性、致癌性、最高容许浓度、急性中毒发病状况、慢性中毒患病状况、慢性中毒后果)。(1)可能产生10°%以上游离二氧化硅的粉尘的。(2)可能产生石棉纤维的。(3)卫生部规定的其他应列入严重职业危害范围的。本项目含GB5044—1985中列为高毒的一氧化碳、硫化物,所以该项目为严重职业病危害项目。1.请计算该巡检工人该日8h接触一氧化碳的时间加权平均浓度(计算结果保留一位小数)。参考答案该巡检工人该日8h接触一氧化碳的时间加权平均浓度为:案例10某杀虫剂厂有毒作业分析拟除虫菊酯类农药属于神经类毒物,职业中毒多为经皮吸收和经呼

7、吸道吸收引起,尤其是暴露部位的皮肤吸收最为突出。临床表现一般为皮肤黏膜刺激症状和一些全身症状。在拟除虫菊酯类农药的生产、使用过程中,都可能对接触者造成职业危害。某杀虫剂厂同时生产敌杀死与速灭杀丁,均属拟除虫菊酯类农药。包装车问的检测浓度与卫生标准限值如下:1.请依据GBZ2—2002《工作场所有害物质职业接触限值》,评价该工作场所的拟除虫菊酯类有毒物质是否符合卫生要求?参考答案敌杀死与速灭杀丁具有相同的毒作用,作用的靶器官也相同,应按下式计算它们相加后的结果评价工作场所拟除虫菊酯类有毒物质是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。