等级绝对主义

等级绝对主义

ID:19846917

大小:159.50 KB

页数:23页

时间:2018-10-06

等级绝对主义_第1页
等级绝对主义_第2页
等级绝对主义_第3页
等级绝对主义_第4页
等级绝对主义_第5页
资源描述:

《等级绝对主义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、Reading5:Geisler(gradedabsolutism)23等級絕對主義該思拉著(NormanL.Geisler),孔祥烱譯一個福音派基督徒不能選擇道德相對主義,因為神的性格是不變的,他的律例反映他的性格。在道德絕對主義中,福音派基督徒可以選擇「無條件絕對主義」、「有衝突絕對主義」、或「等級絕對主義」。前面的分析已表明,前兩個觀點都有嚴重的問題,所以只餘下一個選擇,就是等級絕對主義。(A)等級絕對主義的歷史根源在福音派基督徒所持守的三種絕對主義中,無條件絕對主義通常是重洗禮派的傳統,有衝突絕對主義是路德宗的傳統,等級絕對

2、主義是改革宗的傳統。在我們研究等級絕對主義的基本前提之前,很適宜簡單地看看這主義的根源。(一)希坡城的奧古斯丁(AugustineofHippo)像大多數改革宗的傳統一樣,等級絕對主義的根源可以追溯到奧古斯丁(卒於430年)。雖然他在說謊的問題上持守無條件絕對主義,但有時他對道德衝突的情況的答覆卻與等級絕對主義相似。例如,兩種觀點都認為美德可分等級,若道德責任有衝突的時候,我們服從較高的責任就沒有罪責。奧古斯丁像其他等級絕對主義者一樣,相信罪行有等級,一些罪行比其他罪行更嚴重。由於奧古斯丁的道德觀集中在愛,他認為我們所愛的事物中有優

3、先次序;愛神當然應該比愛人更多,而愛人比愛事物更多;因此,就像有一個價值金字塔,神在頂部,人在中間,事物在底部。Reading5:Geisler(gradedabsolutism)23奧古斯丁認為,道德責任也有時會發生衝突。即使他倡導絕不說謊,他亦承認不同的責任有不同的級別,這就是等級絕對主義一個重要前提。同樣,他認為在生死的抉擇中會有道德衝突;雖然他認為自殺是道德上的錯誤,但他卻辯解參孫的自殺:「不過,權威的神也在自己『不可殺人』的法律中作了一些例外。例外有兩種,第一是普通法律可使它合理,第二是神在一定的時間為某些個人授予特別的准

4、許。」奧古斯丁認為這後一類的例外包括亞伯拉罕、耶弗他和參孫,他相信這些人獲得神聖的命令去殺人,因此可以越過一般道德律,故意殺害另一個人。奧古斯丁也像其他等級絕對主義者一樣,認為在衝突的情況下,跟隨較高的道德責任是較大的利益,而非較輕的罪惡。例如,亞伯拉罕和參孫被表揚,是因為他們願意跟隨神的命令去殺戮。當兩個道德責任相衝突時,信徒就因為要服從較高的責任,而從較低的責任中被豁免,這樣的講法使奧古斯丁成為等級絕對主義的先導者。(二)何治(CharlesHodge)何治(卒於1878年)在他的《系統神學》中維護等級絕對主義的想法,這可見於他

5、對故意的虛假的討論。儘管何治認為真理是絕對的(基於神的本性),他仍然相信有時故意瞞騙是對的。他相信:「真理在所有時間都是神聖的,因為它是神主要的屬性之一,故此任何反對或敵視真理的都是敵擋神的本質。」然而,有些時候,一個人故意瞞騙另一個人是合理的,他說:「因此,故意瞞騙是虛假中的一個元素,但這並不一定是有罪的。」何治使用希伯來的接生婆(出1章)和撒母耳(撒上16章)作為合理瞞騙的例子。(後者是一個神聖指定的瞞騙。)何治還相信:「對敵人隱瞞你的意圖行動是合法的,甚至誤導他也是合法的。」他的理由是:「可能在一些情況的組合中,一個人不需要說

6、實話,而那些聽見該聲明或通知的人並無權要求說實話。」例如,「如果一個母親看到了兇手在追殺她的孩子,她有完全的權利用她所有力量和方法去誤導他,因為講真話一般的義務暫時喪失在更高的義務之下。」根據何治,「一個較高的義務免除一個較低的義務,這原則是必定的。」Reading5:Geisler(gradedabsolutism)23何治相信這種等級絕對主義「甚至支配天然的良知。」例如,「製造痛苦以挽救生命顯然是正確的。隔離旅客…來防止瘟疫危害城市也是正確的。」他甚至相信「這原則本身顯然是我們的主所教導的,因祂說:『我喜愛憐恤,不喜愛祭祀』,祂

7、告訴我們,為了挽救牛的生命或防止它的痛苦而違反了安息日,是正確的。」何治繼續爭辯說,當一個人將較低的道德責任放在較高的道德責任之下,他沒有犯罪。他拒絕「有時可以做錯事」的立場,但他相信為了挽救一個生命而故意瞞騙是正確的。雖然何治將「謊言」一詞保留來形容不合理的故意欺騙,所以不稱這情況為「謊言」,但他相信在這情況下故意偽造,在道德上是正確的,因為有一個更高的責任,因此「沒有期待的權利」和「沒有講真話的義務」。(三)祈克果(SørenKierkegaard)祈克果(卒於1855年)在他的書《恐懼和戰兢》中所講的「目的論的道德暫停」,也可

8、作為等級絕對主義的先驅。他形容亞伯拉罕所面對的道德困境,一方面神的法律說:「不可殺人」,另一方面神命令他殺死他的兒子以撒。在這情況下,祈克果認為亞伯拉罕應該超越較低的責任,服從較高的宗教義務,就是服從神。唯一不同的是,亞伯拉罕沒有認為

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。