渐进改革和人力资产

《渐进改革和人力资产》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、渐进改革和人力资产从1978年开始的改革和开放，使中国社会的各个方面发生了根本性的变化，并无可争辩地载进世界现代化的史册。据世界银行估计，英国在产业化初期人均收进翻一番的时间花了58年（1780—1838年）；美国花了47年时间（1839-1883年）；日本花了结34年时间（1885—1919年）；巴西用了18年时间（1961—1979年）；南朝鲜用了11年时间（1966—1977年）；中国只用了10年的时间（1977—1987年）（WorldBank，1991）,大大超过英、美、日等国当年人均收进增长速度,也成为目

2、前世界上经济增长最快的国家之一。若以俄罗斯等市场经济转型国家相比，中国改革初期的条件远不及俄罗斯。若将中国1978年和俄罗斯1990年市场经济转型初期经济发展条件相比，第一，中国实际人均收进水平大大低于俄罗斯水平，据世界银行估计（1996年），中国人均GDP的PPP（实际购买力平价）美元值为1000美元（1990年美元），俄罗斯为6440美元，相当于中国人均GDP水平的6.4倍；第二，中国农村人口大大高于俄罗斯水平，中国为82，而俄罗斯为26，是一个城市化和现代化程度相当高的国家；第三，中国农业劳动力占总人口就业比重

3、大大高于俄罗斯，中国为71，俄罗斯为13，中国还面临着如何解决庞大的日益增长的农业剩余劳动力新题目；第四，中国人力资源条件大大不及于俄罗斯的情形，中国成人文盲率为31（1982年数据），俄罗斯为2，中国15岁以上均匀人口文化程度为4.6年（1982年数据），而俄罗斯在10年以上，即使将中国各级政府官员、国有企业治理职员的文化素质和俄罗斯相比，也是差异甚大。令人惊异的是，中国在极其不利的条件下成功地实现了经济的高速增长，避免了俄罗斯生产力大幅度倒退（1994年的国内生产总值比1989年下降了40个百分点）、高通货膨胀率

4、、高失业率以及社会动荡不安的局面。中俄两国改革初期的条件差异甚大，改革的道路和方式各为不同，而所获得的改革结果大为不同。据世界银行统计，中国1994年和1978年相比，人均GDP增长了1.51倍,人均预期寿命增长了6.3；***1994年和1990年相比,人均GDP下降了28.4,人均预期寿命下降了7.0。(WorldBank,1996)为什么中国比较成功地推动了经济改革呢？和其他转型国家相比，中国改革的独特道路是什么？近年来这些新题目引起国内外学者的广泛喜好，并做了大量探究，比较一致性的看法是：中国采取了“渐进”的

5、改革方式，而俄罗斯等国采取了“激进”式的改革方式。世界银行《2020年的中国》报告（1997年）以为，支持中国自1978年以来持续高增长有四个重要条件：第一，中国的高储蓄率和高投资率；第二，经济结构的变革；第三，选择了适合中国非凡国情的务实和渐进的改革；第四，中国的市场化改革。王辉博士所著的《渐进改革：中国经济改革之路和人力资产》（美国兰德公司，1994年）一书，是在众多探究中独树一帜。该书的独到之处就在于从新的理论视角──人力资本理论来解释为什么中国领导人必然要选择“渐进”改革的方式？这种渐进改革会导致社会发生何种

6、变化？在向市场经济转变过程中，决定制度选择最重要的因素是什么？假如这一决定因素是人力资产的话，那么在不同的制度条件下，它们有什么不同特征，又是如何发生转化，实现再升值？为什么要夸大人力资产升值的“渐进”性，它和“渐进”改革之间有什么内在逻辑联系？别开生面、线人一新的探究使我们对如此惊心动魄、复杂纷繁的改革过程及其发展逻辑有了本质性的观察和思考。中国改革具有何种性质呢？如何正确的评价呢？把中国的改革视为一场“渐进革命”。这包括了两个方面的含义：首先，中国的改革就其本质而言是一场革命，它从根本上改变了国家经济体制的主要特

7、征，使其朝着市场经济方向发展；其次，中国的改革就其演进过程而言是渐进变化的，显示出一种渐进变化的方式，以及这种并不惊天动地的、平稳的变化的累积效果。按照的话来说，“表面上”，它（指改革）是循序渐进的；实质上它深刻地改变了计划经济体制，转向市场经济。从1978年改革以来的十几年来，这只不过是人类历史长河的一瞬间，即使计进建立中华人民共和国以来的时间，也不过只相当于这一历史时期的1/3，然而却发生了前所未有的历史巨变，请让我们来看一下历史事实：1978年农民出售农产品总额中，政府定价的部分占92.6，社会商品零售总额中政

8、府定价部分占有97，产业生产资料出厂价格总额中，政府定价占100。[2]到目前为止，上述产品的政府定价只占10左右，和西方国家基于自由竞争和价格机制的市场经济已经相差不远。1978年非国有企业占产业总产值的1/4，到1995年这一比重已达3/2，而国有企业占产业总产值比重已由78下降至1/3；[3]1980年非国有经济占全社会固定资产投资不足1