资源描述：
《国际贸易课后答案版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、国际贸易课后答案第三章1、答：a、1200＝3×Qa＋2×Qbb、用香蕉来表示苹果的机会成本是3/2，c、苹果对香蕉的相对价格是3/2Qa4002000600Qb2、a、800＝5×Q*a+Q*bQ*a1600800Q*bb、Pa/Pb51.500.5(Qa+Q*b)/(Qb+Q*b)3、a、b、苹果的均衡相对价格是2c、本国专业化生产苹果，外国专业化生产香蕉，1单位苹果＝2单位香蕉进行交换d、贸易所得：本国：专业化生产苹果可得400单位，换成800单位香蕉；而自己生产香蕉只能得到600单位，贸易所得200单位香蕉。（或者：封闭经济下，本国放弃2单
2、位香蕉只能得到3单位香蕉，而通过贸易，2单位苹果可以换4单位香蕉）外国：专业化生产香蕉可得800单位，通过贸易换到400单位苹果；而自己生产只能得到160单位苹果，贸易所得240苹果。（或者：封闭经济下，外国放弃5单位香蕉才能得到一个苹果，而通过贸易放弃2单位香蕉就可以得到一单位苹果）4.数量的增加了工人在家里变化相对供应表这样的角球点是在(1,3/2)和(1、5)代替(1/2,3/2)和(1/2,第5章)。交叉的相对需求的供给曲线是现在相对较低的水平段,在点(2/3,3/2)。在这种情况下,外国仍然从交易中获利,但的机会成本的苹果香蕉从家是相同的
3、:这儿是否有贸易,那么国内从贸易既不快也不慢。第四章5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve2a.又因为L=LC+LF=600且T=TC+TF=60.
4、所以LC=400,TC=20,LF=200andTF=40.b.不会c.在生产要素价格不变的情况下，一些劳工将不会被使用，因此生产要素价格将会改变，或者会出现失业。3.这个论点没有区分一国的绝对优势与相对优势。根据要素禀赋理论，重点不是在于要素的绝对丰裕度而是其相对丰裕度。与其他较发达国家相比，穷国通常拥有较为丰裕的劳动而不是资本。如果一个发展中国家推行比较优势战略，那么，一方面，政府需要建立并维持竞争性的市场制度，以确保相对要素价格能够反映经济体中要素禀赋相对丰裕度的变化，藉此引导企业做出正确的选择、并实现产业和技术的动态升级。另一方面，政府需要
5、发挥积极的作用，以产业政策的形式收集并传播技术和产业的相关信息，对企业的投资决策进行协调，对外部性进行补偿，并通过对法律、金融和社会制度的强化，推动企业实现产业和技术升级。如果发展中国家的政府能够发挥正确的作用，国家就能够得益于后发优势，以相对发达国家而言更快的速度实现自身的禀赋、产业和技术结构升级。这样的发展中国家的收入水平最终将成功实现同发达国家的收敛。前苏联和东欧始于20世纪90年代前期的转型遵循了西方主流经济学家提出的华盛顿共识，实行了休克疗法，但却导致了经济的剧烈衰退和社会发展诸方面的恶化、甚至导致了灾难性的后果。中国和越南却实行了与之相
6、反的渐进式改革，这种方法曾被认为是最差的转型战略，反对者认为其会招致寻租和腐败，并必将导致经济崩溃，在过去30年中，中国不但没有崩溃，反而成为世界上最具活力的经济。越南经济自始于20世纪80年代初期的转型以来，也一直颇具活力4.从工会成员的利益角度看，这一政策是合理的。按照赫克歇尔--俄林理论，自由贸易会使一国出口产业中密集使用的要素所有者从贸易中得益，而与进口竞争产业中密集使用的要素所有者会受损。由于美国从不发达国家进口的主要是劳动密集型产品，美国蓝领工人会因进口而受损，所以从工会成员利益的角度来看美国劳工运动会支持政府的限制政策。第六章1.外部
7、内部内部外部5.a.17,000+150/n=5,000,000,000n/S+17,000.当SUS=300million时,汽车数量是3。.当SE=533million时,汽车数量是4.r.b.PUS=17,000+150/3,PUS=$17,050.PE=17,000+150/4,PUS=$17,037.50.c.17,000+150/n=5,000,000,000n/S+17,000.当SUS+E=833million时,汽车总数量是5.这有助于解释近几十年来在同行业中发生的一些更自由的贸易合并，例如，福特收购捷豹，戴姆勒奔驰收购克莱斯勒等
8、。d.在美国和欧洲，价格下跌到$17,030.并且。两个市场的品种增加：在美国，自由贸易以前，消费者可以在三个品牌之间选择
