观察针灸配合康复运动疗法治疗中风后遗症的临床疗效

《观察针灸配合康复运动疗法治疗中风后遗症的临床疗效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、观察针灸配合康复运动疗法治疗中风后遗症的临床疗效李帅(大连市金州区妇幼保健院116100)【摘要】目的对针灸配合康复运动疗法治疗中风后遗症的临床效果进行分析和探讨。方法此次临床研究主要以我院在2010年1月份到2012年1月份收治的90例中风患者为研究对象，采用随机分配的原则，将所有患者分成实验组和对照组，每个组别各45例。对照组在临床上主要采用常规方法进行治疗，实验组则采用针灸联合康复运动疗法进行治疗，对两组患者的临床效果进行比较和观察。结果经临床研究结果显示，实验组的临床效果明显优于对照组，差异

2、存在统计学意义，P<0.05。结论经临床研究结果表明，对中风后遗症患者采用针灸联合康复运动疗法进行治疗，具有较高的临床应用价值，安全性以及可靠性较高，值得推广和普及。【关键词】针灸康复运动疗法中风后遗症临床疗效【中图分类号】R245【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)31-0056-02随着国家经济的发展和科学技术水平的提高，人们的生活方式以及饮食结构也开始发生变化，生活水平不断上升，人均寿命显著延长，我国作为一个人口大国，其老龄化趋势也越来越显著，这也让中风的发生率不断

3、上升［1］。中风是一种常见的临床疾病，多发于老年群体，具有较高的危害性。临床特点表现为高发病率、高致残率以及高死亡率等［2］。中风后遗症对患者的生活、工作以及学习造成了严重的影响，降低了患者的生活质量。我院对收治的90例中风患者进行了分组研究，实验组采用针灸配合康复运动进行治疗，效果显著。详细临床报道如下所示：1资料与方法1.1一般资料此次临床研究主要以我院在2010年1月份到2012年1月份收治的90例中风患者为研宄对象。其中男性患者有51例，女性患者有39例。年龄范围为49岁到80岁，平均年龄为

4、57岁。所有患者经过临床诊断，均符合1996年国家中医药管理局脑病急症协作组制定的《中风病诊断与疗效评定标准》以及1995年中华学会第四届全国脑血管学术会议修订的《各类脑血管疾病诊断要点》，并经过MRI以及CT检查，均确诊为中风患者。所有患者均不存在意识模糊，生命体征稳定。采用随机分配的原则，将所冇患者分成实验组和对照组，每个组别各45例。两组在性别、年龄以及病情等一般资料的比较上，差异存在统计学意义，P>0.05,具有可比性。1.2治疗方法对照组患在治疗上主要采用传统的方法进行治疗，实验组患

5、者则采用针灸联合康复运动疗法进行治疗，治疗内容如下：(1)针灸治疗：对患者的百会、水沟、神庭、三阴交、足三里、四神聪、尺泽、极泉、委中以及内关等穴位进行针刺，患者如果存在风痰阻络的情况，则需要另外对合谷以及丰隆等穴位进行针刺；患者如果存在肝阳上亢的情况，则需要另外对太溪以及太冲等穴位进行针刺；患者如果存在上肢不遂的情况，则需要另外对肩贞、曲池以及手三里等穴位进行针刺；患者如果存在下肢不遂的情况，则需要另外对环跳、阳陵泉以及风市等穴位进行针刺。(2)康复运动疗法：结合Brunnstrom对康复运动进行

6、分期，每个阶段安排不冋的康复治疗措施。对于迟缓期患者，康复运动内容主要包括了良肢位设计、体位变换、关节活动度维持训练、体位性低血压适应性训练以及诱发患侧肌力训练；对痉挛期患者，则进行翻身训练、肌张力降低训练以及关节活动度维持训练;对于联带运动期患者，则进行随意运动易化训练、随意运动控制训练、跪位平衡训练、坐位平衡训练、坐位站位转换训练以及分离运动诱发训练；对于部分分离运动患者，则进行站立位平衡训练、单腿站立训练、髋关节控制模式诱发训练、站立位中心转移训练、踝关节控制模式诱发训练以及站立位下肢分离活动

7、易化训练；对于分离运动期患者，则进行平行杠内步行训练、上下阶梯训练以及特殊步行训练。康复运动疗法每日进行一次，每次控制在45分钟。1.3统计学方法此次临床研究主要采用SPSS12.0软件对数据进行统计和处理，计数资料采用卡方检验，以P<0.05表示差异存在统计学意义。1.4临床效果评价标准此次临床研究主要以以下标准对患者的临床效果进行评价：(1)显效：患者经过治疗，临床症状以及体征消失，能够自行行走，语言表达流利清晰，生活能够自理。(2)有效：患者经过治疗，临床症状以及体征明显好转，行走功能有

8、所改善，语言表达改善，生活质量有所提高。(3)无效：患者经过治疗，临床症状以及体征没有显著变化。或者患者病情加重。2结果两组患者经过治疗后，临床效果比较如下表所示：表1两组患者临床效果比较组别例数显效冇效实验组453014对照组452312无效总有效率197.8%1077.8%由上述表格可以看出，实验组总奋效率为97.8%,对照组总有效率为77.8%,实验组临床效果明显优于对照组，差异存在统计学意义，P<0.05。3讨论中风在临床上又称为脑卒中，患者一般表现为半