司考讲义李文涛知识产权：著作权的限制

《司考讲义李文涛知识产权：著作权的限制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、http://www.chinalawedu.com/司考讲义李文涛知识产权：著作权的限制司考讲义李文涛知识产权：著作权的限制。司法考试各个科目跨度比较大，涉及内容繁多，法律教育网的小编为大家整理了一些重要知识点的讲义，希望大家在备考的时候多加研究，多做练习。本文重点讲述著作权的限制。精彩链接：司考讲义李文涛知识产权：知识产权概述司考讲义李文涛知识产权：著作权的客体司考讲义李文涛知识产权：著作权的主体司考讲义李文涛知识产权：著作权的内容（一）合理使用是指针对他人已经发表的作品，在不必征得著作权人同意的情况下，而无偿使用其作品的行为，但应指明作者姓名、作品名称。1.为个人学习、

2、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品；2.为介绍、评论某一作品或说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；3.为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；4.报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；5.报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；http://www.chinalawedu.com/6.为学校课堂教学或科学研究，翻译或少量复制已

3、经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；7.国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；8.图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或保存（不能为了出租、出借）版本的需要，复制本馆收藏的作品；（可以是未发表作品）9.免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；10.对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；（可以对其成果以合理的方式和范围再行使用，不构成侵权）；11.将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；12.将已经发表的作品改成盲文出版

4、。以上规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。【例题】甲委托张三设计并雕刻了一尊造型别致的雄狮，未签订书面合同。甲将雄狮置于当街店门口招揽顾客。乙以该雄狮为背景拍照纪念不构成侵权？【答案】不构成侵权。丙可以该雄狮为范本制作和销售纪念品？【答案】侵权。丁可以该雄狮为立体造型申请注册商标？【答案】侵权。http://www.chinalawedu.com/【例题·单选题】以下哪些行为可以不经著作人许可且不向其支付报酬？（）A.某剧团为捐助残疾人福利事业举行义演，表演他人已发表的剧本B.某大学为教学需要，将他人编写的教材大量复制后发给学生，收取工本

5、费C.张三将某中国作家的汉字小说翻译成少数民族文字在国内出版发行D.某公司将公共广场的雕塑作品摄影后，制作成图片发行【答案】C【解析】本题考核合理使用。义演要向观众收费，不是合理使用。他人作品只能供教学科研人员少量使用，不能大量复制给学生使用。将公共广场的雕塑作品摄影后，可以合理范围内使用，不能制作成图片发行。（二）法定许可（一般可事先声明排除）1.法定许可的概念是指依照著作权法的规定，传播者在使用他人已经发表但没有著作权保留声明的作品时，可以不经著作权人许可，但应向其支付报酬，并尊重著作权人其他权利的制度。（1）与合理使用相同：法定；不必权利人同意；针对已经发表的作品；（2

6、）与合理使用区别：法律敎育网 主要是作品传播者的使用；著作权人事先声明不许使用的，不适用法定许可；有偿。种类http://www.chinalawedu.com/①报刊社可转载或刊登其他报刊刊登的作品，著作权人声明不得转载、摘编的除外。除著作权人在报刊刊登该作品时附带声明（每篇声明或授权报刊声明）不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，应当付酬。转载未注明作者和报刊出处的，承担消除影响、赔礼道歉等民事责任。②录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制造录音制品，著作权人声明不得使用的除外。③广播电台、电视台播放他人已发表的作品。④广播电台、电视台

7、播放已经出版的录音制品，当事人另有约定的除外。⑤为实施国家九年义务教育或国家教育规划而编写出版教科书，在教科书中汇编已经发表的作品片断或短小的文字作品、音乐作品或美术、摄影作品。作者声明不许使用除外。【例题·单选题】甲创作的一篇杂文，发表后引起较大轰动。该杂文被多家报刊、网站无偿转载。乙将该杂文译成法文，丙将之译成维文，均在国内出版，未征得甲的同意，也未支付报酬。下列说法正确的是？（）A.报刊和网站转载该杂文的行为不构成侵权B.乙和丙的行为均不构成侵权C.乙的行为不构成侵权，丙的行为构成侵权D.乙的行为