资源描述：
《复合材料层压板铺层设计的方法与试验验证结果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、复合材料层压板铺层设计的方法及试验验证结果引言结构设计是指根据结构设计的原始条件,按照结构设计的基本要求,提出合理的设计方案以及进行具体的细节考虑,绘制出结构图纸,在需要时还须写出相应的技术文件,以使生产单位能根据这些数模/图纸和技术文件进行生产。结构所受到的载荷、设计方法是结构布局与结构元件尺寸设计的基本依据,飞机结构必须保证足够的强度、刚度、疲劳寿命和损伤容限设计要求。在进行民用飞机复合材料层压板结构铺层设计时,主要按复合材料地板稳定性分析方法开展。飞机结构中没有绝对的纯剪板,也没有单向的承拉/压板,对于复合受载的结构,设计师在对
2、结构功能和传载路经进行分析后,根据工程经验忽略小载荷,结合成熟经典的设计理论和方法,布置结构并设计出具体的截面形式。下面将阐述复合材料层压板铺层设计的方法及试验验证结果:1层压板屈曲分析用常用的工程算法为结构元件设计提供支持。1.1铺层设计参数目前,机体结构复合材料层压板的常用设计方法是采用对称均衡铺层,主要采用0°、±45°、±90°的标准铺层角。这四个铺层角一般可以满足载荷设计要求,同时也能简化分析和制造。基本铺层设计准则有:(1)要有足够多的铺层,其纤维轴线与内力拉压方向一致,以最大限度利用纤维的高强度、高刚度特性。(2)应避免
3、相同取向的铺层叠置。如难以满足此要求,则不能将4层以上取向相同的铺层叠置,以减小边缘分层现象发生。(3)对于较厚的(一般6~16层)层压板,相邻的铺层角度变化一般不要超过6°毅,也就是说不要用0°和90°,或45°和-45°的相邻铺层,以避免固化应力产生的微观裂纹和有利于层间剪切应力的传递。(4)0°、±45°、±90°四种铺层中每一种至少要占10%,以防止任何方向的基体直接受载。(5)避免采用90°的层组(载荷为0°方向时),而用0°或±45毅°的层将它隔开,以减小层间的剪切与法向应力。1.2四边简支正交各向异性矩形层压平板复合受载
4、屈曲分析(1)单向受压大多数情况下机体壁板分析时主要考虑某一方向的主载荷,当另一垂直方向的线载荷小于主载荷的1/5(参考)时可以忽略其影响仅考虑单向受载。这种简化可以简化强度分析工作量且不影响结构安全性。四边简支板单向受压图如图1所示,其屈曲载荷的计算公式为:式中:Nx为沿x方向单位长度上的压力;Dij为层压板弯曲刚度系数;m为沿板的方向屈曲半波数;a为板的长度;b为板的宽度。计算时,可取m=1,2,3…,计算相应的一组Nx,其中最小的Nx即为板的屈曲载荷Nxcr。(2)双向受压在Nx、Ny作用下,Ny/Nx比值保持不变时,可用下式计
5、算屈曲载荷,受载情况如图2所示。式中:Ny为沿y方向单位长度上的压力。对于已知的比值Ny/Nx,取m=1,2,3…,及n=1,2,3,…,由上式可计算一系列的Nx,其中最小的Nx即为屈曲载荷Nxcr。(3)纯剪正交各向异性矩形层压平板的剪切屈曲分析,图3中四边简支和四边固支情况下,剪切屈曲载荷计算公式均为:(4)压剪复合图5为单压+剪切复合受载情况,压剪复合屈曲载荷一般按下式计算:Rx+R²xy=1(5)式中,Rx=Nx/N0xcr,Rxy=Nxy/N0xycr,N0xcr、N0xycr分别为单轴压和纯剪切情况的屈曲载荷。当作用载荷N
6、x、Nxy给定后,现求出Rx、Rxy,可得图6中M点,连接OM,得与相关曲线的交点N,则屈曲安全裕度为:MS=ON/OM-1(6)也可用通过公式获得安全裕度,计算如下:2试验验证上述的计算分析设计方法将通过梁腹板参数选型试验加以验证。运用该方法设计试验件,通过分析试验结果获得结构参数和铺层设计经验。试验件如图8所示,图9为试验件加载示意图,试验件夹持如图10所示。按照前述屈曲分析方法,对四边简支梁腹板的稳定性进行工程分析,研究铺层顺序的影响,可得以下结论:为提高屈曲载荷,应将依45毅层放于蒙皮最外层,此时均比0°和90°置于最外层效果
7、好;0°和90°层相比,90°层置于外层效果更好,0°层更适合于置于中面附近。3结论通过改变蒙皮铺层顺序和铺层比例的方法,研究铺层对加筋板初始屈曲能力的影响。经典理论计算分析与试验结果都能得到以下结论:(1)蒙皮铺层顺序不同,加筋板的屈曲模态形状会受到影响。(2)为提高屈曲载荷,应将±45°层放于蒙皮最外层。(3)0°和90°层相比,0°层置于外层效果更好,90°层更适合于置于中面附近,但实际上载荷提高并不是很大。(4)提高±45°铺层比例,初始屈曲载荷会有很大的提高。(5)0°和90°层相比,提高90°比例有利于提高初始屈曲载荷。(
8、6)需控制蒙皮与长桁(腹板和支柱)等效刚度、柏松比的差异,避免出现层间破坏失效模式。(7)板的几何尺寸、边界条件和载荷类型等因素对铺层顺序和稳定性之间的关系有影响。总之,对于层压板的稳定性而言,不存在确定最佳铺层顺序的通
