银河科技审计失败案例分析

《银河科技审计失败案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、银河科技审计失败案例分析银河科技审计失败案例分I硪湎爵技一、审计失败概述2(一）审计主体方面的原因2(二）审计客体方面的原因3二、银河科技舞弊始末3(一）公司与事务所简介3(二）银河科技舞弊事件始末4(三）银河科技违法手法6(四）银河科技舞弊动机7三、华寅会计师事务所审计失败分析8(一）审计失败之审计结果8(二）审计失败之审计过程8四、银河科技审计失败案例警示11启示一：对于注册会计师自身价值定位的思考11启示二：对于注册会计师从业人员行为管理的思考11启示三：对于公开透明信息披露的思考12启示四：对于公司治理结构的思考

2、13硪湎嵙技vi丨t(银河科技审计失败案例分:一、审计失败概述审计失败是指注册会计师由于没有遵守审计准则的要求而发表了错误的审计意见。是否造成审计失败的决定性因素很多，既与审计人员的执业行为相关，也与被审计单位的经营状况及财务错弊的严重程度相关联。下面从审计主体和审计客体两个角度出发阐述审计失败的原因。(一）审计主体方面的原因1、审计人员对被审计单位的经济业务活动和会计信息处理过程缺乏充分了解审计人员如果不熟悉被审计单位的业务活动和会计信息处理程序，仅限于有关的会计资料，是很难査清问题的。当被审计单位存在以下情况时出具虚

3、假财务报告的可能性极大。（1)被审单位存在严重舞弊行为或违法现象；（2)被审单位存在决策失误并由此带来一定损失；（3)被审单位业务量大，经济业务复杂；(4)被审单位会计核算程序复杂，有大量关联方交易；（5)被审单位存在财务危机等。2、审计人员的过失行为过失往往是审计人员未能保持审计工作应有的职业谨慎态度，未能严格遵循审计准则的要求，未能对被审计单位的内控制度、审计的重要性和审计风险进行有效的评估，未能恰当地运用审计程序获取审计证据，未能严格执行工作底稿的三级复核制度等诸多方面因素造成。其直接后果是审计报告的严重失真。3、

4、审计方法方面的缺陷从审计方法来看，审计人员过度依赖于被审单位的内部控制制度测试及内部审计结果。内审和内控制度测试固然是审计的重要环节，但是内控制度的运行受到单位管理的局限，特别是当被审单位的内控制度较差，会计信息失真时，内部审计本身就意味着错误与失败。另一方面，审计在采用传统的统计抽样方法下，具有一定的机械性和风险性。当取证采样存在不同或不均衡，特别是当样本情况复杂或遇到新的问题时，容易影响到审计结果的准确性，从而导致审计失败。(二）审计客体方面的原因1、审计对象、范围的拓展，致使审计风险增大，审计失败的概率增加被审单位

5、的经济业务随市场经济的不断拓展，会计客体方法会日趋复杂，特别是受7硪湎嵙技vi丨t(银河科技审计失败案例分:知识经济及信息化网络化的发展影响，大量的智力密集型企业在一定程度上拓展了被审实体的范围，也增加了相应的审计内容，如人力资源审计、非财务报表信息审计、企业购并审计、跨国业务审计等新内容，都以不同程度拓展了审计内容，增加了审计难度。2、被审计单位会计报表表述不实，增大了审计风险，审计失败的概率增加会计报表表述不实主要有两种：错误和舞弊。我国上市公司质量大多不高，为了达到上市的要求，以及上市后为了能够配股、增发新股，财务

6、舞弊成了达到目的的捷径。另外，政府过多的干预行为，如证券市场准入审批制、调动政府资源进行“救市”等，使得虚假会计信息得以长期存在。二、银河科技舞弊始末(一）公司与事务所简介1、银河科技公司简介北海银河高科技产业股份有限公司（以下简称银河科技、G银河)创建于1993年。公司属输配电、控制设备制造及电子信息业。公司及下属公司经营范围包括电力系统自动化及电气设备及高低压开关设备的开发、销售，软件及系统集成、电子元器件、计算机软件开发、变压器、技术咨询及技术服务，科技产品开发，企业自产机电产品、成套设备及技术的出口，开展中外合资

7、经营、合作生产及三来一补业务等。银河科技公司系1993年4月经广西壮族自治区经济体制改革委员会批准、以定向募集方式设立的股份有限公司。经中国证券监督管理委员会批准，其于1998年2月18日向社会公开募集公众股2100万股，并于1998年4月16日获准在深圳证券交易所挂牌上市；2002年3月，公司实施公募增发5000万股A股，发行日为2002年3月6日，上市日为2002年3月22日。根据2000年1月27日召开的2000年第一次临时股东大会决议，公司将原名称“北海银河股份有限公司”更名为“北海银河高科技产业股份有限公司”，

8、股票简称由“北海银河”改为“银河科技”。2006年1月9日简称改为“G银河”。公司于2002—2003年造假被查，相关责任人被处罚，事务所被警告。但消息此时并未传出。2006年因上海证券报、严义明律师的揭发和检举，导致财务丑闻曝光，并遭到深交所的谴责。2008年2008年4月19日，《中国经营报》发表题为《云国投5%