国有企业产权制度改革的思考

国有企业产权制度改革的思考

ID:19325827

大小:17.78 KB

页数:8页

时间:2018-10-01

国有企业产权制度改革的思考_第1页
国有企业产权制度改革的思考_第2页
国有企业产权制度改革的思考_第3页
国有企业产权制度改革的思考_第4页
国有企业产权制度改革的思考_第5页
资源描述:

《国有企业产权制度改革的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、国有企业产权制度改革的思考王涛 赵亦清  北京中国人民大学商学院 [摘要]国有企业改革已经提出了近三十年,但是在实践中还是出现了很多问题。本文主要针对国有企业改革问题中的产权制度改革进行初步研究,认为产权制度改革是建立现代企业制度的一项核心内容,只有实现产权制度改革才能保障国有企业整体改革的顺利进行。[关键词]国有企业  产权  改革   公司制作者简介:王涛,中国人民大学商学院;赵亦清,中国人民大学商学院。衡量企业发展的标准不仅是要考虑企业的盈利能力,而且还要考虑其长期的、持续的、正规化的发展(邓荣霖,1993)。这就需要对企业实现公司化改造,这种改造不是浮于表面的,通过取个名字,变换

2、运营模式或换个领导人就能解决的,而应该在本质上进行,即通过建立现代企业制度,完全按照公司化来实行经营管理。国有企业(以下简称国企)改革的提出,已经有近三十年的时间,其一直是理论与实践研究的热点和难点。总的来说,应该肯定在国企改革中所取得的进步和对社会经济发展的推动作用。在改革的过程中必须明确“产权明晰、责权明确、政企分开、管理科学”的方向,产权明晰是建立现代企业制度的首要和核心内容(邓荣霖,1995;陈佳贵,2000)。只有完成产权制度改革,才能为今5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransp

3、ortinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve后的国企改革成功提供基本保障。一、产权制度改革的必要性在以往的关于国企改革的研究中,更多的关注点集中于企业的经营管理层面,更看重经济效益,认为企业搞不好主要是因为经营机制不好,必须转换经营机制。但在实践中,可以看到仅仅通过转换经营机制,并不能完全解决国企改革中所存在的问题。这就要求必须从更

4、根本的层面来认识这些问题,从更深层次、更核心的方面入手,即从企业的制度层面来进行探讨。在国企的经营管理上,虽然在所有制的表达上是明确的,但是这并不意味着在产权上是清楚的。邓荣霖(1995)提出“所谓国有产权不明,不是说国有资产的最终归属不明,而是指国家与企业双方对同一国有资产的责权利分不清楚”,这也就导致企业在市场经济中仍未成为产权的主体,正是这种关系认识不清阻碍了产权改革的顺利进行。确定明确的产权关系是国企实行公司化改造的基础和核心,只有明确和划分清楚的产权关系,企业才可能实现正常的交易活动。洪银兴(2007)指出,“任何商品只有在产权界定清楚的情况下才能进行交易,市场价格机制也才能发

5、挥作用,资源也可能获得有效配置”。产权的界定是现代企业制度改革中的重要环节,只有产权明确才能促使企业提高其竞争力。通过建立现代产权制度,用公司化来指导国企改革,才能使其成为市场经济的主体,才可能有真正的利益相关体来关心5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprote

6、ctingtheregionalpositionandachieve企业资本的保值、增值,才有人来担负企业在经营管理过程中权、责、利等。 二、产权制度改革的阻碍分析(一)产权结构按照公司法的规定,国企改制的基本形式是有限责任公司和股份有限公司。而在实际操作过程中,很多企业很可能会过多地选择国有独资公司的形式,但这种形式由于缺乏多元股东的产权结构,导致大部分改制基本上就是原企业的翻版,对于改制还是走过场,重形式,而没有落实到实处。原有的产权结构弊端仍然存在,这种形式化改革是很难推动国企的进一步发展的。(二)产权所有者国企的资产在名义上是为全民所用,“但全民只是一种虚设,实际上是所有者代表缺

7、位”(邓荣霖,1993),其具体体现为国家代表全民进行国有资产的管理,并拥有国有资产终极所有权。但是,国家管理的最终形式落实在政府行政部门上,其以国有资产所有者代表的身份对国有资产进行管理。而这种管理方式很可能会导致国家和企业之间责、权、利的不对称,其直接影响反应在管理监督机制的缺失,无法对企业内人员的行为进行有效约束,造成国有资产损失。 (三)产权交易 目前,国家对国企的经营管理仍然具有较强的主导性,企业5.1-9,,servic

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。