关于人群对安乐死认知态度的调查报告模板

关于人群对安乐死认知态度的调查报告模板

ID:19315722

大小:17.71 KB

页数:7页

时间:2018-09-30

关于人群对安乐死认知态度的调查报告模板_第1页
关于人群对安乐死认知态度的调查报告模板_第2页
关于人群对安乐死认知态度的调查报告模板_第3页
关于人群对安乐死认知态度的调查报告模板_第4页
关于人群对安乐死认知态度的调查报告模板_第5页
资源描述:

《关于人群对安乐死认知态度的调查报告模板》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、关于人群对安乐死认知态度的调查报告模板  摘要通过随机取样,在201x年1月到2月,对来自6个地区的364个人进行了安乐死认知态度的社会调查。在调查中发现社会对安乐死有较高的认知,且个人的文化程度和职业背景对其选择有较大影响。但在调查安乐死合法化的问题上,人群表现不同态度,同时也给出了各自不同的原因,因此,对于安乐死合法化问题,还需要更加广泛深入的调查。  对不同年龄段,不同职业背景及不同文化程度的人群进行安乐死的有关调查,借以了解和评价社会公民对安乐死的态度,并期望为安乐死的合法化寻找民意基础,及分析阻碍我国安乐死合法化进程的主要原因。1.调查对象与方法

2、调查对象  6位调查员家乡的各层次人群,受调查人群年龄在16-76岁之间,以自愿形式参加问卷调查。调查内容  性别、年龄、受教育文化程度、职业、身体状况;对安乐死了解程度、对安乐死态度及理由和对安乐死合法化态度及理由,同时还包括安乐死实施问题。调查方法  采用调查问卷,由调查员发给被调查对象,受调查者以无记名自填问卷方式填写,针对一些年老的受调查对象采用委婉访谈方式进行调查,依据其观点态度代替其填写问卷;同时也利用网络进行网上问卷调查。2.调查结果与分析问卷回收情况  问卷发放364份,纸质问卷330份,回收330份,回收率100%,其中有效问卷304份,

3、有效率%;网络问卷34份,有效问卷34份,本次调查回收有效问卷共计338份。受调查者的一般情况  在338位受调查对象中,男性172人,女性166人,身体状况基本为良好;年龄分布上,18岁及以下的人群227人,31-50岁的人群58人,51-60岁的13人,61岁以上9人;受教育程度上,初中及以下水平64人,高中、中专文化人群70人,大专、本科文化人群201人,硕士及以上3人;职业背景,党政机关/社团/事业单位人员30人,医务工作者40人,教师10人,其他专业技术人员20人,  工人35人,自由职业者25人,在校学生148人,务农30人。受调查人群对安乐死

4、了解程度分析  从以上数据可以看出人群对安乐死的了解程度一般,文化程度及职业背景不同的人群对安乐死了解是不同的,在调查中发现医务工作者及在校学生的了解程度较高,这可能与其所接触的医学伦理等知识有关;选择“只听说过”的%的人群中,有部分是因为受传统文化影响。我们调查员在调查前做了相关知识及资料的解说,  受调查者表示因为在生活中大家都比较忌讳“死”这个话题,所以对安乐死也只是听说过而言,即他们受限于获取安乐死知识的机会。因此,就目前人群对安乐死了解程度而言,讨论安乐死合法化问题还需要我们做很多工作,包括宣传介绍相关知识。受调查人群对安乐死的态度高的支持率,达

5、%,持中立  态度的为%,在调查中,受调查者在这个问题中有所顾虑,关于人群对安乐死所持有的态度上,我们发现安乐死在我国有较  因为他们考虑到安乐死会带来诸多的问题而选择中立态度。受调查人群性别因素对安乐死态度的影响(x2=,P>)  异无统计学意义,即性别因素不影响对安乐死态度的选择。  对安乐死态度选择的年龄分布  不同性别对安乐死态度差  由于31岁以上各层次人群的样本容量较少,利用统计学知识把31岁及以上人群合并后用卡方检验,具有统计学意义,发现不同年龄对安乐死态度存在差异。18-30岁的人群在安乐死态度上赞同比例较高,而31岁以上人群在对待安乐死问

6、题上选择反对的比例比另外两个人群要高。  不同教育程度对安乐死态度没有太大差异,在不同职业背景对安  乐死态度上,以学生对安乐死持中立态度的较多,工人持反对态度的比例较大,总的来说,教育程度与职业背景对安乐死态度影响较小,而对安乐死合法化问题上则影响较大。关于人群对安乐死持赞同态度的原因统计  在赞同的276份问卷中,有%的人认为安乐死是“对人权的尊重,能让患者有尊严的离去,使患者从长期的痛苦中解脱出来”,有%的人认为这是“家属会被病痛所折磨,安乐死是家属从经济和情感中解脱的一种方式”,还有%的人认为安乐死“能节约医疗资源,为其他患者提供更多的医疗服务”,

7、当然,还有%的人群认为“安乐死在国外已经合法化,那么在我国也就有一定的可实施性”。确实在临床实际中身患绝症如晚期癌症的患者会有严重的疼痛等难以忍受的症状,临床上镇痛药作用也是有限的,此时选择安乐死即能让病人从痛苦中解脱出来也能让患者有尊严的离去,就目前我国的医疗状况来看,大多数人都为自费医疗,即便现在有了居民医保,但也只是报销少部分的费用,对于一些贫困家庭来说选择消极安乐死确实也是家属从经济情感中解脱的一种形式。而对于医疗资源的考虑则多为医务工作者及医学生的选择。  在表示反对的200份问卷中,有%的人选择“安乐死目前在国内是一种犯罪行为,不能实施”,有%

8、的人选择“安乐死会成为一种杀人工具”,选择“病人积极地选择安乐死会

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。