呼格案反思心得体会

《呼格案反思心得体会》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、呼格案反思心得体会　　篇一：王云帆：呼格案的教训如何超越命运偶然　　王云帆：呼格案的教训如何超越命运偶然　　人生如戏，命运无常。机缘巧合的“真凶落网”揭开了一宗多年冤狱，18年前的枪下冤魂呼格吉勒图终于迎来了法庭大翻盘。这样的戏剧化冲突，着实让人感慨万端。连日来，这一陈年旧案的平冤纠错引发了舆论持续热议。媒体设置的多重议程则分别覆盖了追责、赔偿、反思等等方面。　　案中人也频频出现在公共舆论平台上。萨仁，内蒙古高院呼格案封闭复查组原副组长，参与了XX年3月内蒙古高院开始的内部封闭复查；其后，又参加了XX年年底内蒙古公检法组织的联合调查。现为内蒙古自治区人大内务司法委员会副主任的萨

2、仁熟悉呼格吉勒图案的几乎每一个细节。她以复查亲历者的身份对公众还原了此案的复查经过，并详述了此案得以促发再审的种种疑点，这在很大程度上佐证了此前媒体的众多猜疑。　　尤其是萨仁讲到，“呼格吉勒图这个案子，对法律人是一个司法理念的再教育。”“法律面前人人平等，无罪推定、疑罪从无、证据裁判、控辩平等、正当程序、非法证据排除等，这些先进的司法理念，不能只停留到口头上，而是要不折不扣地贯彻到每个案子上去。”对“类似呼格案出现了之后怎么办”的疑问，萨仁建言，“应该有一个及时而公开的审查机制。”比如说“最高法直接审查，还可以指定异地法院审查”。这些重述和建议，与民间舆论场上的主流声音既交织又

3、契合。　　要推动中国法治建设的进程，寻找官民最大公约数并在此基础上凝聚共识，协手共进是最可行的路径。民众围观冤案，很大程度上是缘于对自我的关怀：围观者多在别人的故事里读到了自己的影子。一个简单的替换公式就是，如果那天报案的人是我，将会怎样？我们可以确保自己不犯罪，但却无法确定自己某天不成为一个犯罪嫌疑人或被告人—也许我们只是路过犯罪现场，也许我们只是与被害人存在某种交集，甚至我们只是当天恰好与真凶“撞了衫”只要我们被警方以“有罪推定”的思维一“锁定”，悲剧就将按冤案的既定规律展开。　　正因为普通公民在对抗强大的国家机器时，是那么微不足道，对比悬殊，刑事司法制度才会在程序设计上，

4、特别强调对被指控者合法权利的保障。因为对被指控者的权利保障，就是对每一个公民最基本的人权保障。　　好的司法制度，当能让民众免于被冤屈的恐慌。好的纠错机制，当能超越“真凶落网”或“死者归来”的命运偶然。新一轮刑事司法体制改革于预防和纠正冤纠错案上，已有了不少变化—一些具体且细致的举措正在实践当中，一些校正措施仍在路上。对于既存的冤案，有错必纠是第一步。对于新发的案件，有法必依、严格执法、公正司法才是关键。若能最大限度挽救更多无辜者的生命并带来更普遍的司法公正，那才是对这些冤案苦主生命代价的最大告慰。　　篇二：从“呼格案”看刑事审讯的功与过　　从“呼格案”看刑事审讯的功与过　　通讯

5、员（俞文杰）2月1日，举国震动的呼格吉勒图错案追责结果公布，内蒙古公检法系统27人被追责。此前，“两高”已相继对该错案进行了正面回应，最高人民法院院长周强对错案“深感自责”，最高人民检察院检察长曹建明则表示，“对冤错案件首先深刻反省自己”。　　“治狱者得其情，则无冤死之囚。”考察“呼格案”形成始末，刑事审讯的魅影隐约可见。据媒体披露，有关部门在审讯中存在诱供的嫌疑。而且，检察机关制作的讯问笔录也多次出现“他们说只要我说了是我杀了人，就可以让我去尿尿“、“她身上穿的秋衣等特征都是我没有办法之后……猜的、估计的……”等陈述。然而，类似的蛛丝马迹当时并未引起检察机关的重视，7名检察官

6、也因此被追责。　　值得注意的是，曾作为“证据之王”的口供长期被引以为重乃现实使然。因为一方面大部分案件或多或少存在一些只有作案者才知道的细节，这些往往无法借助现代侦查技术复原全貌，只有依靠审讯才能解决。另一方面，除了那些在犯罪过程中当场被抓获的之外，作案者一般不会直接承认其罪行，也必须经过审讯才可能供认。　　正因为这种对审讯的依赖性，刑讯逼供等非法手段才屡见不鲜，也由此发生了赵作海案、聂树斌案、浙江叔侄案等一批近年来具有较大社会影响的冤错案。为此，修改后的刑事诉讼法第五十条明确规定，“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪”。　　但

7、反过来说，不能因为审讯方法存在问题就对审讯本身全盘否定。在司法实践中，作案者起初否认有罪的情况是普遍存在的，翻供也屡见不鲜。特别是在一些案件中，否认到底的犯罪嫌疑人成功逃脱了法律的制裁，而承认有罪的后果却相反。这就很容易让人形成审讯就是为了套取口供的错误观念。　　其实，审讯的目的在于了解事实。即便是犯罪嫌疑人经过讯问被排除了嫌疑，也应认为审讯是成功的。也就是说，审讯是为了获取案件真相，并说服那些被确信在所涉案件中说谎的犯罪嫌疑人相信，坦白可以从错误中吸取教训，避免以后犯下更为严重的罪行。