举证时限制度案例

《举证时限制度案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、举证时限制度案例　　篇一：证据法学案例——举证时限　　举证时限制度　　一、案情　　某日江苏宝应的徐老太搭了一辆中巴车，坐在位子上盘算着这一日的日程安排。可是突然司机来了一个急刹车，老太太摔倒了，差点撞到头。徐老太爬起来就去骂司机，司机说刚才有一个人突然横穿马路，不刹车不行。司机的老婆这时急忙赶过来解释原因后替徐老太另找了一个稳当的座。当时徐老太说她没事，可是等她下车后，中巴准备继续上路时，徐老太又把车叫住，留下了一句警告的话：如果以后我腰疼，就来找你。第二天一早，当他们的中巴车正营运在马路上，只见前方男女老

2、幼一大群挡住了他的路。来的人全是徐老太家的亲戚，他们说徐老太太腰摔断了，要求赔偿。司机纳闷老太太腰摔断了，怎么能好好的下车走回家。可是徐老太太说，当时她的腰并不疼，第二天才疼起来。虽然心存怀疑，但是司机还是带徐老太去医院做了全面检查。检查结果显示，徐老太果然腰椎骨折。　　司机这下吓坏了，他不住地道歉并很快安排徐老太住进医院治疗，并积极主动地付医药费1600多元，营养费300元。还给老太太安排了两个看护。举证时限制度案例　　篇一：证据法学案例——举证时限　　举证时限制度　　一、案情　　某日江苏宝应的徐老太搭了

3、一辆中巴车，坐在位子上盘算着这一日的日程安排。可是突然司机来了一个急刹车，老太太摔倒了，差点撞到头。徐老太爬起来就去骂司机，司机说刚才有一个人突然横穿马路，不刹车不行。司机的老婆这时急忙赶过来解释原因后替徐老太另找了一个稳当的座。当时徐老太说她没事，可是等她下车后，中巴准备继续上路时，徐老太又把车叫住，留下了一句警告的话：如果以后我腰疼，就来找你。第二天一早，当他们的中巴车正营运在马路上，只见前方男女老幼一大群挡住了他的路。来的人全是徐老太家的亲戚，他们说徐老太太腰摔断了，要求赔偿。司机纳闷老太太腰摔断了，

4、怎么能好好的下车走回家。可是徐老太太说，当时她的腰并不疼，第二天才疼起来。虽然心存怀疑，但是司机还是带徐老太去医院做了全面检查。检查结果显示，徐老太果然腰椎骨折。　　司机这下吓坏了，他不住地道歉并很快安排徐老太住进医院治疗，并积极主动地付医药费1600多元，营养费300元。还给老太太安排了两个看护。　　可是司机说后来大夫都说徐老太没什么事了，可是徐老太一家却天天找他要钱，说腰又疼了要钱治，说又严重了又要钱治。司机想干脆私了，徐老太便索要1万8千块钱。车主这时多了一个心眼，他想弄清楚徐老太到底得了什么病，怎么

5、治，什么时候又能治好。车主回忆说当时刹车时车开得并不快，好像不可能使徐老太伤的太严重。可病情却越来越坏。　　于是他向徐老太借来她自己拍的X光片拿到江苏省人民医院请专家们看看。结果却令他惊呆了，CD片X光片拿到扬州专家会诊，结论是陈旧性骨折。老太太是在多年前骨折过，腰伤是以前的旧伤，并不是最近的新伤。车主和老婆觉得自己被欺骗、被敲诈了。这之后徐老太的家人再来要钱，他们只是摇摇头。这下惹恼了徐老太的家人。他们多次阻拦营运中的中巴车纠缠要钱，严重影响了中巴车的生意。而徐老太一再强调腰伤就是这次摔的。她又到苏北人民

6、医院重新检查，检查结果果然是新鲜伤。于是，徐老太的家人在马路上继续拦截中巴车要钱治病。车主又坚决不给。双方闹到交通阻塞。车主于是走进法院，说徐老太分明是陈旧　　伤，因此要求徐老太一要退还1600元的医药费，300元的营养费；二要求徐老太赔偿停车损失8000元。　　而徐老太听说自己被告立刻反诉，称自己是新鲜伤，要求继续治疗，反诉车主再付医药费、营养费、护理费、误工费共计5000元。　　在法庭上，辩论自然异常激烈。因为他们各自手中都有不同医院的诊断证明。一个坚持说是新鲜伤，一个坚持说是陈旧伤。旁听的许多人却如坠

7、云雾之中，越听越糊涂。徐老太说自己有时腰疼的不能动，受那么大的罪都怪当初车开的太快。而车主说医院证明徐老太的是旧伤，不是车子造成的伤害。　　法官在耐心听完他们的陈述和辩论之后，问双方愿不愿调解。双方回答不同意。于是法官当庭宣判，一驳回原告车主的所有诉讼请求，二驳回反诉方徐老太的所有反诉请求。判决之后全场的人全傻了。　　二、分析　　法官解释判决的依据主要是根据最高人民法院XX年4月1日开始实施的《民事诉讼证据规则》。而在此案中，原告车主自己提供的陈旧伤的证据，与被告徐老太自己提供的新鲜伤证据同属于书证，不存在

8、一方的证明力明显大于另　　一方的情况。因此不能确定徐老太的伤是新鲜伤还是陈旧伤。这就是法院全部驳回了双方诉求的原因。　　法院提示，双方可申请法院做一个权威医学鉴定。也就是说，最终是陈旧伤还是新鲜伤需有权威部分认定。这个法律程序对车主来说太陌生了一点，当他知道消息，慌忙提出鉴定申请，却又超出了规定期限——举证期限界满的前10日。扬州中院只能依法维持了宝应法院的一审判决。扬州中院判决车主申请重新医学鉴定的报告提交的日