我国高校体育教育专业田径课程教学有效性的研究

《我国高校体育教育专业田径课程教学有效性的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国高校体育教育专业田径课程教学有效性的研究　　当前，我国普通高校的体育教育专业是体育教师的培养和输出地，受到各个学校的重视，该专业的学生所学到的知识对其发展有着极其重要的影响，体育教育专业学生的学习也会对今后的体育教育事业产生影响。所以我们说，体育教育专业课程的教学至关重要。当前，我国中小学教学中田径运动的课程被逐渐地忽视，体育教育专业学生很少有人可以掌握扎实的田径运动教学方法及理论知识。因此，体育教育专业田径课程的教学必须跟上现代教育的需求。　　1体育教育专业学生对田径课程教学有效性的评价　　学生对田

2、径课程教学有效性的整体评价　　学生直接参与课堂教学，是教学中学习的主体，学生可以得出对田径课程有效性的可靠意见。从数据统计中我们可以看出，大部分的学生对田径课程的教学是很满意的，仅仅有%的体育教育专业学生对田径课程的教学有效性非常不满意，这就说明大部分学生可以收获到知识与技能，说明现在我国普通高校的田径课程的教学还是比较不错的。[1]但是，有四成的学生认为当前的田径教学课程根本就达不到他们想要的效果，有效性很差。这说明，当前我国高校的体育教育专业学生对田径课程基本满意，但也存在一些问题。　　1.田径课程学

3、习前后的成绩比较我国高校体育教育专业田径课程教学有效性的研究　　当前，我国普通高校的体育教育专业是体育教师的培养和输出地，受到各个学校的重视，该专业的学生所学到的知识对其发展有着极其重要的影响，体育教育专业学生的学习也会对今后的体育教育事业产生影响。所以我们说，体育教育专业课程的教学至关重要。当前，我国中小学教学中田径运动的课程被逐渐地忽视，体育教育专业学生很少有人可以掌握扎实的田径运动教学方法及理论知识。因此，体育教育专业田径课程的教学必须跟上现代教育的需求。　　1体育教育专业学生对田径课程教学有效性的

4、评价　　学生对田径课程教学有效性的整体评价　　学生直接参与课堂教学，是教学中学习的主体，学生可以得出对田径课程有效性的可靠意见。从数据统计中我们可以看出，大部分的学生对田径课程的教学是很满意的，仅仅有%的体育教育专业学生对田径课程的教学有效性非常不满意，这就说明大部分学生可以收获到知识与技能，说明现在我国普通高校的田径课程的教学还是比较不错的。[1]但是，有四成的学生认为当前的田径教学课程根本就达不到他们想要的效果，有效性很差。这说明，当前我国高校的体育教育专业学生对田径课程基本满意，但也存在一些问题。　

5、　1.田径课程学习前后的成绩比较　　评价课程有效性，学生是通过某课程的学习之后，才有更好的认识。课程的教学有效程度与学生学习掌握程度成正比。学生进步越大，对课程的评价就越高。经调查，大约九成的学生对所学的田径课程很满意，都有不同程度的进步。大部分学生认为，有了进步，课程是有价值的，具有其实际有效性。　　1.田径课程学习后独立完成该项目教学的效能感　　体育教育专业的学生在学完课程以后，能否运用到其教学中，反映着这个课程的有效性教学程度。当前，我国高校中体育教育专业学生学习田径课程以后，有92%的学生表示可以

6、独立进行教学，完全不能独立进行教学的学生仅仅占了总数的%。不能独立进行教学的学生比例不大，反映了体育教育专业的田径课程的教学还是很有成效的。根据调查数据反映，84%的学生认为田径课程掌控的能力还稍有欠缺，这反映出田径课程大有改进之处，可以通过一定的途径去填补。　　体育教育专业教师对本科期间田径课程教学有效性评价的看法　　教师对田径课程的整体评价　　根据调查数据显示，体育教师对田径课程的教学基本上是很满意的，这就说明田径课程能使教师获得工作所需要的能力。多数毕业于体育教育专业的教师对田径课程的教学有效性不满

7、意是由于工作后要重新学习或训练。仅有2位教师表示不满意。　　2.田径课程内容能直接用于实践教学的比例　　当前，我国田径课程的教学内容转变不成学生的实践能力，这就要针对体育教育专业学生的特点，有的放矢。从毕业的教师来看，如果说田径课程中的内容无法应用到实践教学，那这个课就没有“教学有效性”。有5%的教师反映田径课程的教学内容对学生的实践应用并不大，也说明了田径课程的有效性不高。[2]　　影响我国高校体育教育专业田径课程教学有效性的因素分析　　根据调查结果来看，我国高校田径课程的教学有效性获得了很多学生与教师

8、的认可，但也反映出很多问题。在校学生、体育教师分别以自己的角度，结合田径教学的实际特点，提出几个主要的影响因素。　　体育教育专业特殊性因素　　体育教育专业对学生的培养主要注重教法与教学能力，对体育教育专业田径课程学生、教师的认同率出入不大，都比较认同。体育教育专业学生与教师对该影响因素体会较深刻。体育专业的培养计划的内容相对较多，田径课程运动项目较多，不够系统和深入，无法“面面俱到”，影响了田径课程的教学有效性。根据调查结果显