西方国家的违宪审查制度

《西方国家的违宪审查制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、西方国家的违宪审查制度　　篇一：美国违宪审查制度　　马伯利诉麦迪逊案　　维基百科，自由的百科全书　　跳转到：导航、搜索　　马伯利诉麦迪逊案　　美国联邦最高法院　　辩论：1803年2月11日　　判决：1803年2月24日　　案件全名威廉·马伯利诉美国国务卿詹姆　　斯·麦迪逊　　5137　　1Cranch137;2L.Ed.60;1803　　LEXIS352　　法庭判决　　《1789年司法条例》第13款违宪，因其给予了宪法　　未赋予最高法院的初审管辖权。国会不能通过违宪的　　法案，最高法院拥有违宪审查权。　　最高法院大法

2、官　　首席大法官　　其他大法官马歇尔库欣、佩特森、蔡斯、华盛顿、穆　　尔　　法庭意见　　多数意见马歇尔　　联名：佩特森、蔡斯、华盛顿　　库欣、穆尔没有参与该案件。引注案号　　马伯利诉麦迪逊（Marburyv.Madison,5(1Cranch)137(1803)）是美国最高法院于1803年判决的一个案例。庄园主马伯利由于上届政府的疏忽，而未收到“太平绅士”的委任状，而继任政府的国务卿麦迪逊拒绝将委任状下发，根据1789年《司法法》第13条，最高法院对此具有初审管辖权　　，于是马伯里直接向当时并无实权的最高法院提起诉讼

3、，　　要求得到自己的委任状。在由首席大法官约翰·马歇尔主笔的判决意见中，裁定马伯利应该获得获得委任状，但同时首次运用司法审查权，判定《司法法》因为违宪而无效，理由是根据美国宪法第三章第二节第二款，最高法院对此案并不具有初审管辖权，而仅具有上诉管辖权，故将案件撤销。虽然马伯利未得到委任状，但美国最高法院得以在避免与行政权正面冲突的基础上，树立了对宪法的解释权，即司法审查权。由此开始，司法权成为制衡行政权和立法权的第三种权力。　　背景　　威廉·马伯利　　1801年2月4日，约翰·马歇尔宣誓就职最高法院首席大法官，当时最高

4、法院并无专门建筑，众议院和参议院通过决议，将国会大厦一楼的一个房间给最高法院开庭使用，房间有两扇窗，宽度仅9－11米。[1]宪法也未将最高法院的权限定义清楚，所以对于最高法院的作用，人们有不同认识，并引发各种分歧和争论。　　[2]许多人认为最高法院的作用最多只能解释法律而不能推翻法律。最高法院1790　　年-1800年的最初十年中只审理了100多起案件，而且多为涉及海事、财产和商务的非宪法案件。不过乔治·华盛顿对最高法院的大法官们寄予厚望，在给大法官的信中他相信“联邦政府的稳定与成功”很大程度上有赖于“其法律的解释和

5、执行”。所以，他认为“重要的是，司法制度不仅应该行动独立，而且，其组织　　构成也应该尽可能完美”。他希望大法官能够坦率地告诉他所遇到的各种问题，这样，他和立法部门就可以进行改正。[3]尽管有华盛顿的支持，最高法院的大法官还是要在每年的春秋季各3个月的时间中，在各自的巡回区内奔波审案。[4]事实　　联邦党下野前的不当做法　　1800年的美国总统选举中，在任总统约翰·亚当斯的联邦党遭遇失败，托马斯·杰斐逊因和阿隆·伯尔得票相同，众议院多次以州为单位重新投票，杰斐逊最终于1801年2月17日当选。在同时举行的国会选举中，联

6、邦党也失去多数。[5]在其任期的最后阶段，亚当斯和联邦党人在司法部门任命了大批的联邦党人：时任国务卿的马歇尔被任命为最高法院首席大法官；联邦党人国会1801年2月13日通过《司法法》将联邦巡回法院由3个增加到6个，增加了16个联邦巡回法官；两个星期后又通过了《哥伦比亚特区组织法》，成立了特区法院，在1801年3月3日，由当天卸任的总统连夜任命42位“太平绅士”，后人将这些法官戏称为“午夜法官”。[6]这些做法，尤其是这两部法律激怒了杰斐逊。[7][8]马伯利的委任状　　国务卿詹姆斯·麦迪逊　　根据上述两项新的法律，即

7、将卸任的亚当斯总统一共任命了50多名法官，全部都是右翼联邦党人。本案原告威廉·马伯利（WilliamMarbury）——一位来自马里兰州的银行家兼庄园主，也成为“午夜法官”之一。参议院批准了这些任命。即将卸任的总统也签署的委任状，接下来的工作应由国务卿——同时也是正式就任首席大法官的马歇尔，在委任状上加盖美利坚合众国的国玺，然后发出。[9]但是由于最后时刻工作过多，有17份委任状马歇尔未在卸任国务卿之前发出。　　[10]继任的总统托马斯·杰斐逊得知此事后，指令其国务卿詹姆斯·麦迪逊不得发出这些委任状。[11]　　18

8、01年12月，马伯利和另外四名没有收到委任状的法官一起，依据国会于1789年颁布的《司法法》第13条，直接向最高法院一审起诉詹姆斯·麦迪逊，要求最高法院颁布执行令，指令麦迪逊将委任状投递给他们。[12]依据是1789年《司法法》第13条规定，针对联邦官员提出执行令的案件，最高法院具有初审管辖权。[13]　　马歇尔的选择　　两难　　这似乎只是一个