欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:1907022
大小:39.50 KB
页数:12页
时间:2017-11-13
《哲学西方哲学毕业论文 从“形而上学猜想”中开始》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:哲学西方哲学论文题目:从“形而上学猜想”中开始指导老师:XXX二〇一一年十二月十日 “形而上学”是从哪里来的,即“物理学之后”(注)是从哪里来的?始终是“西方哲学”无法给予正面回答的一个根本性的问题。即便是批判了“物理学之后(形而上学)”、并因此进入了“后形而上学时代”的现代西方哲学,也是如此。原因很简单,“西方哲学”就建立在“物理学之后(形而上学)”存在的基础上,即便人们对它有什么否定与批判,那也只是人们对于“物理学之后(形而上学)”的“自我反思”、“自我否定”,涉及不到“物理学之后(形而上学)”从哪里来的问题。就
2、像我国历史上的历史次农民起义一样,他们“造反”的原因,仅限于封建制度、孔孟之道自身所存在的问题,他们没有必要去追究封建制度、孔孟之道自身形成的原因。因此,一旦他们的造反取得成功,他们便又重新拿起孔孟之道的东西,维护起他们的封建统治了。 然而,这个在西方哲学那里寻找不到答案的问题,在中国哲学面前,却成了一个至关重要的问题了。一个多世纪以来,我们就是跟在这样一个不知道“物理学之后(形而上学)”从何而来的西方哲学后面,亦步亦趋地学习、研究“物理学之后(形而上学)”的,也是在不知道“物理学之后(形而上学)”从何而来的前提下,盲目地崇拜“西方哲学”、一味地将“西方哲学”“中国化”的。现在,“
3、西方哲学”已经自己来了一个180的转弯,“批判”起自己二千余年的历史发展,“批判”起自己过去对“物理学之后(形而上学)”的所有认识,并已经为此进行了一个多世纪的“批判”。这也就彻底地击碎了我们过去对于“西方哲学”的盲目信任了:“物理学之后(形而上学)”并不是如我们过去所想象的那样是所有“真理”的所在,“西方哲学”也不是如我们过去所想象的那样,是将我们引向“真理”的科学。 而要改变完全跟在西方哲学后面认识、研究“物理学之后(形而上学)”的被动局面,我们就必须改变过去对西方哲学“惟命是从”的传统立场,不是从西方哲学自身对于“物理学之后(形而上学)”的认识与批判出发,去认识、研究“物理学
4、之后(形而上学)”;而是把“物理学之后(形而上学)”作为一种“思维活动现象”,连同由此它而起的全部西方哲学的历史,一并摆在自己面前进行实证意义上的科学研究,将迄今为止的全部西方哲学理解为“物理学之后(形而上学)”生成、发展的历史。这样,不仅能够回答“物理学之后(形而上学)”从哪里来的问题,还借助这一问题的回答弄清楚了发动了史无前例的文化大革命的“极左思想”的理论根源,将中国带进以批判“极左思想”为标志的“物理学之后(形而上学)”的“后形而上学时代”,真正在“理性思维活动”前进与发展上走上世界的进步行列。 一“形而上学猜想”是哲学历史的与逻辑的起点 实际上,当“西方哲学”随着
5、西方文明在全球的拓展,以她自己的方式“攻城掠地”扩大自己的领地的时候,也同时将自己一览无余地、毫无保留地暴露在世人的面前了:在她的历史发展里,人们可以很清楚地看到“物理学之后(形而上学)”的“起源”,可以很清楚地看到她由此而来所得到的“发展”,包括她在宗教形式下的发展;当然,也就可以更加清楚地看到她在经历了二千余年历史发展之后,又是如何反过来批判“物理学之后(形而上学)”,把“物理学之后(形而上学)”看成是与“上帝”一样的东西,加以批判并因此把她带进“现代哲学”新阶段的。 这也就意味着,二千余年以来,西方哲学走了一条“之”型的“前进之道”。前半截是她肯定“物理学之后(形而上学)”存
6、在的“前进之道”,并因此演绎出了长达二千余年的“第一哲学”的历史发展;后半截则是二千余年之后,她怀疑“物理学之后(形而上学)”的存在,进而批判“物理学之后(形而上学)”的历史。这一从“肯定”到“否定”的“自我否定”的历史进程,已经明白地传递了这样一个“信息”:“西方哲学”初期所形成的那个“物理学之后(形而上学)”的认识,并不是一个“成熟的”“认识”;与此相对应的“物理学之后(形而上学)”也不是一个“真实存在”。也许,正是因为它的“非真实存在”,才在事实上成了人们“不可认识”的“东西”,进而导致了“认识论”上的“不可知论”;并引起了人们的警觉,最终导致出现了“西方哲学”在“物理学之后(
7、形而上学)”认识上的“自我否定”的。 也就是说,“爱”“智慧”在它的“起点处”所“爱”的“物理学之后(形而上学)”,并不是一个“真实存在”的“物理学之后(形而上学)”,而是一个“猜想的”、“并非真实存在”的“物理学之后(形而上学)”。进而证实了她本身并不是如她所标榜的那样,从一开始就是一门给人们带来“真理”的“学问”。这一“真理”的“自我标榜”,就像西方文明最初是在“文明”的“自我标榜”之下,以“野蛮”与“掠夺”打开中国的大门一样,实际上,只是一个“并非
此文档下载收益归作者所有