哲学国学毕业论文 本易理以诂易辞 由易辞以准易象

《哲学国学毕业论文 本易理以诂易辞 由易辞以准易象》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：哲学国学论文题目：本易理以诂易辞由易辞以准易象指导老师：XXX二〇一一年十二月十日——试论尚氏易学的特色及其对易学史的贡献摘要：本文认为，本易理以诂易辞，由易辞以准易象，这是尚秉和先生注解《周易》的基本原则，也是他独辟蹊径所发明的注易新方法。依据此一原则和方法，尚先生一扫东汉以来易家注易迂曲立说、穿凿附会之风气，穷究易理，广搜易象，以易解易，以〖ＪＰ３〗易证易，其对《周易》经、传的诠释，“六通四辟，若合符契”。由此不仅纠正了千百年来易家注易的诸多流弊和错误，

2、而且也牢固地确立了尚秉和先生在易学史上的大师地位。关键词：尚秉和；易理；易辞；易象；象数；义理InterpretingtheaffiliatedphrasesbyYi’sprinciplesanddecidingYi’simagesbytheaffiliatedphrases:OncharacteristicsofSHANGBing-he’sYilearningandhiscontributiontothehistoryofYilearningAbstract:Thispaperholdsthatinterpretingthe

3、affiliatedphrases(tothehexagramsandspecificlines)accordingtoYi’sprinciplesanddecidingYi’simagesbytheaffiliatedphrasesisabasiccriterionforSHANGBing-hetointerpretandannotateZhouyi,anewwayhestrokeoutininterpretingandannotatingYi.Bythiscriterionandmethod,Mr.SHANGsweptfa

4、rfetchedinterpretationssincetheEasternHanDynasty(25-220),andbegantodeeplyprobeintoYi’sprinciples,extensivelycollectYi’simages,interpretanddemonstrateYibyYiitself,havingmadeathoroughandconvincibleinterpretationontheTextandCommentariesofZhouyi.Bythisway,notonlywerelot

5、sofmistakesandabusesforthousandsofyearscorrectedandremedied,butalsohispositionasaGreatMasterwassolidlyestablishedinthehistoryofYilearning.Keywords:SHANG’sYilearning;principlesdwellinginYi;affiliatedphrases;images;image-number;philosophicalconnotations　尚秉和，字节之，号滋溪老人、

6、石烟道人。河北行唐人。生于１８７０年。卒于１９５０年。精通易学，是近代著名的易经大师。尚先生在其七十岁时所写《滋溪老人传》中，总结了自己的学易、治易过程。他说：“欲学易，先明筮，而古筮法皆亡，乃辑《周易古筮考》十卷。……象者，学易之本，而《左传》、《国语》为最古之易师，乃著《左传国语象筮》一卷。汉人说易，其重象与春秋人同，然象之不知者，浪用卦变或爻辰以当之。初不敢谓其非，心不能无疑也。”直到尚先生发现《焦氏易林》，读之而爱不释手。经过数年研索求证，在《易林》中发现了久已失传而与《周易》有关的内外卦象、互象、对象（伏象）、正反象

7、（覆象）、半象、大象等一百二十余象的应用规律，终将心中疑团一一解开。“于是著《焦氏易林注》十六卷，《焦氏易诂》十二卷，以正二千年《周易》之误解。”尚先生治易的主要成就最终凝结在他的易注二十二卷中，此书名曰《周易尚氏学》。对此，尚先生解释道：“以其与先儒旧说十七八不同，而又不敢自匿其非也，因名曰《周易尚氏学》。”二千年来注解《周易》的书，几乎难以计数。其中卓然成一家之言者，总有几十家乃至上百家之多。尚先生在其为黄寿祺所著《易学群书评议》一书所写的序言中说道：“最多者《易》解，总《五经》之注，不如《易》一经之多。最难者《易》解

8、。”正因为其难解，所以历代注《易》者，即便是皓首穷经，仍难免对其多有误解，对于其中原因，尚先生分析说：“易理至明也,而说者多误。说何以误,厥有二因。一因易理之失传。……有此一因，于是易解之误者，十而四五。其次则象学失传。……加此一因，于是易解之误者，十而七八矣。”［１］（自序