欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:1901304
大小:59.50 KB
页数:24页
时间:2017-11-13
《哲学国学毕业论文 以象解筮的探索》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:哲学国学论文题目:以象解筮的探索指导老师:XXX二〇一一年十二月十日——论尚秉和先生对《左传》《国语》筮例的阐解摘要:《左传》《国语》中的筮例,是对《易》学研究极具价值的材料,历代学者对此进行过许多研究考辨、阐释解说。近代《易》学大师尚秉和先生既以《左传》《国语》筮例作为创立“尚氏学”的最重要的佐证材料之一,又将“以象解《易》”的方法用以阐解《左传》《国语》的筮例,颇具特色。本文考察了尚先生以象解筮的具体内容,辨析了“尚氏说”的自洽性,并就“尚氏说”中“观象”与“用象”、“
2、易理”与“义理”等问题进行追问与思考。关键词:尚秉和;《左传》;《国语》;筮例;《易》象Interpretingdivinationexampleswithimagesofthehexagrams:OnMr.SHANGBing-he’sinterpretationsonthedivinationexamplesillustratedinZuoZhuanandGuoYuAbstract:ThedivinationexamplesillustratedinZuoZhuanandGuoYuarevaluablematerialsforIChin
3、glearningresearch.Andonaccountofthis,scholarsfromgenerationtogenerationhavebeenmadenumeroustextualresearchandinterpretationsonthem.Mr.SHANGBing-he,amodernexpertinIChinglearning,tookadvantageofthedivinationexamplesasthemostimportantprooffortheschoolof“SHANG’sIChingLeaning”wh
4、ichcharacterizedasinterpretingthedivinationexamplesinZuoZhuanandGuoYuwithimagesofthehexagrams.ThispaperinvestigatedMr.SHANG’sspecificinterpretationswithimages,analyzedSHANG’sIChingLearning’sself-harmoniousness,anddiscussedissuesas“observingimages”“usingimages”,“Yi’sconnota
5、tions”“philosophicalconnotations”inSHANG’stheory.Keywords:SHANGBing-he;ZuoZhuan;GuoYu;divinationexamples;imagesofYi《左传》《国语》,旧称“春秋内外传”。《汉书·艺文志》承司马迁等人之说,称此二书均为左丘明所撰著。《左传》《国语》保存了极为丰富、弥足珍贵的春秋时期(包括战国初期)政治、经济、军事、思想、文化等多方面的史料,其中,对《易》学研究极具价值的是关于《易》筮的记载。《左传》所记载的《易》筮实例有十三则(另有以类似占筮形
6、式作预言评说者三则),《国语》所记载的《易》筮实例也有三则。这些占筮,涉及到国运兴衰、君位继承、战争胜负、个人仕途、子孙命运、婚姻嫁娶等相当广泛的内容,对于剖析古代占卜文化现象、考辨《周易》成书过程若干阶段的遗迹、研究春秋时期对《周易》理解运用的特点、探索《易》学史上“象数”与“义理”两大派别的萌生状态等都具有重大的意义。近代《易》学大师尚秉和先生,创立了在《易》学史上独具一格的“周易尚氏学”,其特色可以概括为精研《易》象、以象解《易》,这也是尚秉和先生阐释《左传》《国语》筮例的立足点。尚秉和先生以象解筮的探索,对历代学者聚讼纷纭的“疑案”提
7、供了富有创获的阐解。回顾:聚讼纷纭的评说在中国古代众多典籍中,记载占筮活动的内容颇多,但所受关注的程度均不如《左传》《国语》的相关记载。究其原因,大约有三方面:一是《左传》《国语》所记筮例是现存的最古老的占筮实例,弥足珍贵;二是这些筮例与史实相关,又极为“神奇灵异”;三是此《左传》《国语》为“春秋内外传”,《左传》且列为儒家经典,更具权威性与影响力,非一般著作可比。从汉代至近现代,众多学者对《左传》《国语》的《易》筮作出过种种评说,可谓聚讼纷纭。纵观古今,笔者将历代学者的论说阐解大致地归结为以下三种倾向:(一)怀疑与排斥。或认为《左传》《国
8、语》事后伪造筮例;或认为所记筮例纯属自欺欺人;或认为筮占之灵验是只取其偶然而中者(不灵验则不记载)。例如,在“疑经辨古”学风颇为盛行的宋代,学者多有攻排《左传》《
此文档下载收益归作者所有