两种不同供水方式的水质研究与探讨_1

《两种不同供水方式的水质研究与探讨_1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、两种不同供水方式的水质研究与探讨　　随着水源污染状况的加剧和人们生活水平的提高，饮用水的安全性愈来愈引起人们的关注。中国卫生部在XX年颁布了新修订的《生活饮用水水质卫生规范》，从水质标准的角度为提高生活饮用水水质提供了有力的保证。为了满足新标准的水质要求，国内一些城市分别采取了不同的策略来解决居民生活饮用水的问题。在北京、深圳等发达城市，都把全面提高自来水水质、实现自来水的直接饮用作为发展目标，为此，需要从水源改善—厂内净化—管网安全输配等各个环节入手，提供全流程的饮用水安全保障技术。但考虑到水厂建设和管网改造等需要一定的时间，在短时间内，城市分质供水仍将有很大的市场

2、，是解决居民饮用水质的一种重要手段。深圳市某小区是20世纪90年代末建成的住宅区，占地约44×104㎡，共有居民七千余户，小区内同时建有自来水系统和管道直饮水系统，采取分质供水的方式解决生活饮用水中约5%的饮用水质。在研究中，仅考察该小区中多层建筑中的用户。　　　　1小区的供水情况简介　　　　自来水系统　　　　在该小区距离自来水厂公里左右，水厂采用常规处理工艺。由于水压不够，在多层建筑中，四层以上用户需经泵房提升后供水。小区自来水管网为1998年铺设，管材为铸铁管和钢管；但建筑给水管全部是镀锌钢管，属被淘汰的管材。　　　　管道直饮水系统　　　　该小区管道直饮水系统采用

3、集中处理、统一供水的方式，设计规模240立方米/天，于1999年正式运行。该管道直饮水系统设计为循环式，循环水量按管网总水量的50%设计，即保证用户用水是12h内生产的。室外管道采用UPVC管，室内管道采用铝塑复合管。　　　　2小区的水质现状　　　　在自来水的水质检测中，对小区进水干管、小区管网、用户水龙头处分别进行了取样分析；在管道直饮水的水质检测中，对出厂水和用户龙头处的水样进行了检测分析，取样时间在早晨8：30-0：30之间。检测结果表明，管道直饮水的水质远远优于《深圳经济特区管道优质饮用水安全技术规范》，而该小区自来水水质也完全符合卫生部XX年水质规范，并且满

4、足《深圳经济特区管道优质饮用水安全技术规范》中的水质要求。　　　　虽然对有机物、农药、杀虫剂、重金属等其它指标未作检测，但根据以往深圳市自来水和管道直饮水的水质检测结果来看，这些指标应该均可满足《深圳经济特区管道优质饮用水安全技术规范》。　　　　3两种供水方式的水质分析　　　　浊度　　　　管道直饮水出厂水平均浊度为，明显优于小区管网中自来水水质；在用户水龙头处，两种水的平均浊度差别不大，但最低浊度直饮水仅为，而自来水为。　　　　有机物　　　　两种水质在有机物指标上差别明显，在小区干管和直饮水出厂水处，CODMn自来水是直饮水的10倍，TOC浓度自来水是直饮水的3倍；到

5、了用户水龙头，TOC浓度自来水是直饮水的5倍，有机物指标的差别有可能引起口感上的差别。　　　　金属离子　　　　两种水质的金属离子指标铁、铝、锰均在检测限以下，只是在用户水龙头处，锌的指标有所升高，但仍符合卫生部XX年《生活饮用水卫生规范》中规定的/L。　　　　亚硝酸盐　　　　自来水在用户水龙头处，亚硝酸盐氮浓度为/L左右，而直饮水为/L，相差了一个数量级。