低效林现状成因对策论文：隆昌县低效林现状及对策

《低效林现状成因对策论文：隆昌县低效林现状及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、低效林现状成因对策论文：隆昌县低效林现状及对策[摘要]隆昌县在深化林权制度改革的基础上，积极稳妥地开展低效林改造，不断改善林分结构，提高林分质量，充分发挥森林三大效益，实现林业可持续发展。[关键词]低效林现状成因对策随着林权制度改革的不断深入，在林业产权归属更加清晰，经营主体更加明确，政策保障机制更加完备的基础上，社会各界对林业的关注和参与度空前高涨，林业发展面临新的机遇和挑战，同时也正处在转型的关键时期。以林权所有者和经营者为实施主体，以市场为导向，通过创新机制，有计划、有步骤地开展低效林改造工作。改善和调整林分结构，不断提高林地单位产量，有效缓解林产品供需矛盾，充分发挥森林生态效益，实

2、现林业可持续发展，这是隆昌林业发展的当务之急，也是隆昌林业产业发展壮大的必由之路。一、基本情况隆昌县位于四川盆地南缘丘陵区，是四川东大门。地跨东经105°02′至105°26′，北纬29°11′至29°32′，幅员面积119.16万亩。隆昌地处沱江一级支流大清河与濑溪河的分水岭上，地貌属丘陵,整个地势北高南低，海拔300米至652米，高差20-50米。气候属亚热带季风湿润气候，气候温和，雨量充沛，四季分明。植被属亚热带常绿针、阔混交林。因农业垦殖历史悠久，人为活动频繁，自然植被除云顶、油房残存极少部分樟楠、栎混交林外，其余均为次生天然林或人工林，植被单一，下木稀少。全县林业用地291492

3、亩，占总面积的24.5%，其中有林地面积258951亩，有林地中林分面积55079亩，经济林面积96028亩，竹林面积108144亩，疏林地面积232亩，未成造林地面积19004亩，苗圃地面积35亩，无林地面积12970亩。全县森林覆盖率26%。全县活立木总蓄积49.14万立方米。近年来，虽然实施了天然林资源保护工程和退耕还林工程，取得了一定成绩，但由于受资金困挠、重造轻管、“拔大毛”的错误经营方式等因素的影响，造成我县林分普遍长势不好，质量差，产量低，林分生态系统不稳定，森林的经济、生态、社会效益没得到很好发挥。二、低效林的现状目前，隆昌共有各类低效林83000亩，占我县有林地面积的32

4、%，其类型分为三类，一类是美松林分（湿地松和火炬松的统称）32000亩，马尾松林分6000亩。美松林分多为上世纪八十年代营造的，均为纯林，主要分布在青龙埂子（油房山、云顶山和圣灯山）。马尾松林分为上世纪七十年代营造的，均为纯林，多分布在青龙埂子的上、顶部。整个松类林分都是林相单一，结构简单。从林木生长的立地条件来看，多数没有灌木层，部分草本残缺，水土保持能力低下。部分地段的灌木层（油茶）及草本层（蕨类）生长又过于繁茂，林内“小老头树”、“怪型树”、“藤缠树”、枯死树等现象极其普遍，林木长势弱，林况差，是典型的低效林分。二类是坝区的竹树混交的林分和慈竹（黄竹）林，面积达25000亩。由于长期

5、处于只采不抚和只砍不栽的境地，发笋量逐年减少，竹子越长越小，越长越弱，具有低效竹林的典型特征。三类是低效经济林，面积20000亩。主要是因品种选择不当，或者品种退化和老化的桃、梨、柚类，目前长势差，病虫危害严重，基本不挂果或挂果少，或者有产量但品质差，没有市场前景。三、低效林形成的原因我县低效林形成的原因很多，规纳起来主要有以下六个方面：一是自然灾害频繁。隆昌气候属亚热带季风湿润气候，气候温和，雨量充沛，四季分明。旱灾是我县的主要灾害性天气，且多为春旱和伏旱，常出现旱涝交错现象，但近些年天气异常，接连出现冬旱连春旱带伏旱的极端灾害性天气，给林木生长带来了严重的影响。二是树种树性衰退明显，病

6、虫危害严重。湿地松属速生性用材树种，树型高大，生长期可达40年。在原产地25年平均树高15米，平均胸径40厘米，每公顷蓄积达300立方米。而我县现有的美松树龄已达25年，但林分平均树高不足8米，林分平均胸径不足10厘米，每公顷蓄积不足45立方米。据统计，我县从2009年9月到2010年3月开展低效林改造试点，共采伐美松林分753.9亩，蓄积827.3立方米，平均每亩蓄积仅为1.1立方米。查阅九十年代隆昌对第一批湿地松生长的调查资料，20-25年生湿地松林分平均胸径14-16厘米，林分树高12米，林分平均生长率8.3%，平均生长量0.6立方米，林分每公顷蓄积达120立方米。可见，现有美松林分

7、长势衰退非常明显，多数树木过早呈现衰老状态，已表现出明显的不适应性。由于生长停滞，抗性差，导致现有美松林分病虫危害十分严重，有些地方因病虫危害而枯死的树木速度太快而使林分生长呈“倒生长”。三是林地立地条件差。美松和马尾松林分所处的低山区土壤主要为冷沙黄壤和沙黄壤，土壤质地粘重，结构差，耕性不良，矿物质养分贫乏，有机质含量低，大部分在1-2%之间，肥力差，ph值4.2-6.3。四是林分经营措施受资金影响严重滞后。多数林分造