国家公务员考试逻辑判断练习题

国家公务员考试逻辑判断练习题

ID:18967446

大小:200.00 KB

页数:55页

时间:2018-09-27

国家公务员考试逻辑判断练习题_第1页
国家公务员考试逻辑判断练习题_第2页
国家公务员考试逻辑判断练习题_第3页
国家公务员考试逻辑判断练习题_第4页
国家公务员考试逻辑判断练习题_第5页
资源描述:

《国家公务员考试逻辑判断练习题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、逻辑判断国家公务员考试逻辑判断习题1【例题】有甲、乙、丙、丁、戊五个短跑运动员进行男子100米决赛。看台上,赵明和钱亮在预测他们的名次。赵明说,名次排序是戊、丁、丙、甲、乙;钱亮说,名次排序是甲、戊、乙、丙、丁。决赛结果表明:赵明既没有猜对任何一个运动员的正确名次,也没有猜对任何一对名次相邻运动员的顺序关系;钱亮猜对了两个运动员的正确名次,又猜中两对名次相邻运动员的顺序关系。    据此可知,五个短跑运动员的名次排序应该是:  A.甲、乙、丙、丁、戊  B.乙、甲、戊、丙、丁  C.丁、戊、甲、乙、丙  D.丙、丁、戊、甲、乙、

2、2【例题】目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。据国家教委利部分高校最近的一次凋查表明,大学生中喜欢京剧艺术的只占被凋查人数的14%以下哪项最能削弱上述观点?  A.大学生缺少对京剧艺术欣赏方面的指导,不懂得怎样去欣赏。  B.有一些大学生既喜欢京剧,又对中国传统文化的其他方面有兴趣。  C.喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事,不要以偏概全。  D.14%正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。3【例题】根据对一万个经常上网的人的抽样凋查,承认上网后感到烦躁和恼火的人数达到了1/3,而20岁以下的网迷则有44

3、%承认上网后感到紧张和烦躁。有关专家认为,确实存在着某种“互联网狂燥症”。根据上述材料,以下哪项最不可能成为导致“互联网狂燥症”的病因?  A.由于上网者的人数剧增,通道拥挤,如果要访问比较繁忙的网址,有时需要等待很长时间。  B.上网者经常是在不知道网址的情况下搜寻所需的资料和信息,成功的概率很小,有时花费了工夫也得不到预想的结果。  C.虽然在有些国家使用互联网是免费的,但在我国实行上网交费制,这对网络用户的上网时间起到了制约作用。  D.在互联网上能够接触到各种信息,但很多时候信息过量会使人们无所适从,失去信心,个人注意力

4、丧失。  4【例题】李长江、段黄河、张珠江、何海河四人同时参加一次数学竞赛,赛后,他们在一起预测彼此的名次。李长江说:“张珠江第一名,我第三名。”段黄河说:“我第一名,何海河第四名。”张珠江说:“何海河第二名,我第三名。”何海河没有表态。结果公布后,他们发现预测都只说对了一半。由以上可以推出,竞赛的正确名次是:  A.何海河第一,段黄河第二,张珠江第三,李长江第四  B.段黄河第一,何海河第二,李长江第三,张珠江第四  C.李长江第一,张珠口第二,段黄河第三,何海河第四  D.张珠江第一,李长江第二,何海河第三,段黄河第四  5

5、【例题】在司法审判中,所谓肯定性误判是把无罪者判为有罪,否定性误判是把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判,否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。某法学家认为,目前,衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好,就看它肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真,能最有力地加强法学家的观点?  A.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人。  B.宁可错判,不可错放,是“左”的思想在司法界的反映。  C.错放所造成的损失,大多数情况下是可以弥补的;错判对被害

6、人造成的伤害,一般是无法弥补的。   D.各个法院的否定性误判率基本相同。  6【例题】爸爸问李海:“你是否不承认花盆是你打碎的?”beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbinding

7、intoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore55逻辑判断这句话有一个隐含的前提是:  A.李海不应该承认花盆是他打碎的    B.李海应该承认花盆是他打碎的  C.花盆不是李海打碎的  D.花盆是李海打碎的  7【例题】某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查,得出结论是前台经理李某所为。所长说:“这是不可能的。”公安人员说:“当所有其他可能性都被排除了,剩下的可能性不管看起来是多

8、么不可能,都一定是事实。”以下哪项如果为真,最为有力地削弱公安人员的说法?  A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。  B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理,而只能是证据。  C.公安人员无法穷尽所有的可能性。  D.李某是该招待所公认的优秀经理。 

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。