蒋亚强开题报告

《蒋亚强开题报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、南京工业大学毕业设计(论文)开题报告姓名：蒋亚强学号：1906020229所在学院：城市建设与安全环境学院专业：消防工程设计(论文)题目：地下建筑性能化安全疏散模型的设计指导教师：钱剑安2006年4月02日开题报告填写要求1．开题报告（含“文献综述”）作为毕业设计（论文）答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。此报告应在指导教师指导下，由学生在毕业设计（论文）工作前期内完成，经指导教师签署意见及所在专业审查后生效；2．开题报告内容必须用黑墨水笔工整书写或按教务处统一设计的电子文档标准格式（可从教务处网

2、页上下载）打印，禁止打印在其它纸上后剪贴，完成后应及时交给指导教师签署意见；3．“文献综述”应按论文的格式成文，并直接书写（或打印）在本开题报告第一栏目内，学生写文献综述的参考文献应不少于15篇（不包括辞典、手册）；4．有关年月日等日期的填写，应当按照国标GB/T7408－94《数据元和交换格式、信息交换、日期和时间表示法》规定的要求，一律用阿拉伯数字书写。如“2004年4月26日”或“2004.04.26”。毕业设计（论文）开题报告1．结合毕业设计（论文）课题情况，根据所查阅的文献资料，每人撰写2000

3、字左右的文献综述：文献综述1.人员性能化安全疏散1.1人员安全疏散基础理论1.1.1安全疏散的概念和标准安全疏散是指发生火灾时建筑物内的人员在火灾发展到威胁人员安全之前到达安全区域，也即人员安全疏散时间(Tev)要小于危险情况的来临时间(Tcrit)。因此，性能化安全疏散的原则是(1-1)1.1.2影响人员安全疏散的火场因素火灾时人员安全主要受火焰辐射热、有毒烟气和烟尘颗粒、建筑结构坍塌等因素的影响。因此，建筑的排烟系统、自动报警系统、自动喷水灭火系统、应急照明等系统的设计以及疏散方案的制定都直接影响人员

4、安全疏散。为确定危险情况来临时间，这里将人员不能承受辐射热情况的来临时间定为t1，将人员不能承受的火场空气温度危险情况来临时间定为t2，烟气中有害气体浓度达到威胁人员安全的来临时间定为t3，能见度影响到人员步行速度的来临时间定为t4，其他因素引起的危险情况来临时间定为t5。因此，火场危险情况来临时间的数学表达式为(1-2)1.1.3安全疏散基础理论在计算人员安全疏散时间时，人员的行走速度和流量是两个非常重要的参数。人员的速度和流量有以下关系(1-3)式中——每一时间段内通过一指定点的人员流量，人/s；——

5、人员行走速度，m/s；——人流密度，人/m2；——通道的宽度，m。有些情况下，采用人员的流动系数，即单位时间内单位宽度的通道上的人员总流量。在较为开敞的空间一般采用1.2m/s的行走速度，在较为拥挤的地方采用1.0m/s的行走速度。也可以用下式进行精确计算(1-4)式中——人员行走速度，m/min；——人流密度，人/m2；K——系数，对于水平通道K=84.0，对于楼梯台阶，G和R分别表示踏步的宽的和高度。根据人员行走速度和人员流动系数就可以计算出疏散时间。对于简单的建筑形式可以手工计算，但是对于复杂情况手

6、工计算工作量很大。为了解决该问题，一些优秀的安全疏散计算机模型被开发出来，如EXITT、WAYOUT、EVACSIM、Simulex、SGEM以及基于元胞自动机的自主体模型等等。1.1.4人员疏散模型的研究现状通常研究建筑内人员疏散时间的计算方法大致有三类：一类是根据出口容量和人员在通过出口的速度计算，我们把它称为出口容量计算方法。这类方法主要是从20世纪50年代开始以前苏联Predtechenski和Milinski，日本的Togawa，以及英国Melinek等人为代表，他们主要考虑的是建筑物的出口容量

7、，或根据建筑物的人口负荷确定出口数量和宽度，我国目前的建筑设计也主要采用此方法；第二类是网络优化计算方法，它是将建筑物各功能单元当作网络中的一个个节点，利用节点之间存在一定的流量限制原理来计算建筑物总体疏散时间。该方法的研究者包括美国的Chalmet，Francis，Gunnar，MacGregor等人；笫三类是网格计算方法。该方法将建筑物划分成一个个比较细小的网格，人员可当作一个个移动的质点，质点在移动到相应的网格时会根据环境的变化调整各自的移动速度和方向，并因此可以跟踪人员移动的轨迹，从而得到建筑物的

8、人员疏散时间，所取得的结果可以在计算机上进行动态显示。目前国外已有一些学者和研究机构开发了一些相应的计算软件，比较著名的有英国格林威治大学的BuildingExodus，英国爱丁堡大学的Simulex，美国NIST的EXITT，澳大利亚国家研究局(CSIRO)的FIRECAL等软件包等，但由于人员疏散涉及的心理、生理因素复杂，特别是烟气笼罩下人员拥挤时行为的描述十分复杂、不确定性也十分强。因此，目前我们还很难说哪一种模型比较成