民法上的自助行为制度

《民法上的自助行为制度》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题民法上的自助行为制度　　汪渊智张豪　　关键词:自助行为/私力救济/民法典　　内容提要:自助行为作为民事权利私力救济的方式之一，为近现代各国民法所确认，其功能在于弥补公力救济之不足。自助行为在本质上是秩序与正义、个人权利与国家权力、权利保障与防止权力滥用的对立统一。自助行为符合法定的构成要件，方可产生阻却违法的效果。我国民法典应当建立自助行为制度。　　民事权利受到侵害后，受害人一般是提起诉讼，借助国家公权力来保护自己的合法权益，称之为公力救济。然而，公力救济也存在如下弊端：一是诉讼

2、时间长、耗时费力;二是诉讼成本高;三是在紧急情况下公力救济并不总是能够获得;四是即使通过公力救济获得了胜诉判决，但执行较为困难。上述弊端导致公力救济并不能周到地保护受害人的民事权利。因此，在必要的时候采用自力救济的办法，无疑也是理想的选择。文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题　　所谓自力救济，是指依靠个人的腕力，按照法律规定的途径，自己保护自己的权益。民法上的自力救济包括自卫行为和自助行为两类，前者是指自己或他人的权利受到侵害或危险时，所实施的正当防卫或紧急避难的行为;后者则是指自己的权利受到不法侵害之后，在情势紧

3、迫而来不及请求国家机关予以救助的情况下，依靠自己的力量，对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施的行为。本文所探讨者即为后者。　　一、自助行为制度的历史考察　　(一)外国法上的自助行为制度　　在人类社会初始阶段，即国家公权力出现之前，由于没有一个有强制力的公共机关，部落群体以及后来的氏族成员个体的利益受到侵害，主要是也只能是凭借部落或氏族群体的力量，用“以牙还牙”、“同态复仇”的这种“身体力行”的方式进行自力救济。这是人类历史上最早的自助行为。在国家产生之后相当长的时期，由于法制还不是调控社会的主要方式，自力救济仍然是保护权利的主要途径，如

4、罗马十二铜表法就有“债权人对不履行债务的人可以视为债奴加以拘禁或出卖”的规定。文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题　　近代以来，随着法治的健全，国家权力的加强，自助行为受到了很大的限制，但作为对公力救济之补充手段，仍然受到各国民法的重视。如德国民法典第229条规定：“为达成自助目的，押收、破坏或毁损他人之物，或为自助之目的，拘束有逃亡之虞之义务人，或义务人就其应容耐之行为予以抵抗，而以行为排除其抵抗者，若因不能及时请求官署援助，且非及时为之，则请求权不能实行或其实行有困难者，不为违法。”第230条规定了自助的限度：

5、“1、自助不得逾越防止危险的必要程度;2、对财产的扣押，若非实施强制执行者，即应请求保全财物的假扣押;3、对债务人的扣留，尚未释放时，应立即将债务人带往扣留所在地的初级法院请求对人身保全的假拘留;4、申请扣押迟延或被驳回时，应立即返还扣押物，释放被扣留的人。”法典第231条还规定了错误的自助：“因误认存在阻却违法行为的必要条件而为第229条所列的行为者，其错误即使非出于过失，仍应对他方负损害赔偿之责。”另外，民法典在其他地方还规定了特别自助行为，如出租人的特别留置权等。可见，德国民法典对自助行为的规定是比较完善的。除此之外，大陆法系的其他国家的民

6、法典也确立了自助行为制度，如瑞士债务法第52条、泰国民法第194条、奥国民法第19条。法国、日本民法典虽然没有明确规定自助行为制度，但在理论上和实务中均予以承认。文章来源：中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题　　在英美法系，自助行为同样是被认可的。《英国民法汇编》第177条规定：“动产之权利人，于必要时，得用暴力攫取之，但对于土地之占有，不得用暴力为之。”第180条规定：“合法占有任何土地之人，对于不法来到其土地上之他人动产或动物，如该动产或动物之所有人于相当期间内，不将其移出土地者，土地所有人，得攫取及扣留其动产或动物，并

7、得要求因阻碍或损害而生之赔偿。”[①]在英美法中，类似自助行为合法的规定，还体现在“收回租借权”和“取回动产权”方面。前者意味着在符合一定条件的情况下，允许出借人、出租人使用一定限度强制行为。即当事人不经法院首先确认其所有权，也不会为其适度的强制行为承担责任;后者亦允许权利人使用适度的强力收回自己被侵权人取走的动产而不负民事责任。　　由上可知，在当今世界各国，无论是大陆法系还是英美法系，自助行为已经成为保护民事权利的一种重要手段，是公力救济的必要补充。有的国家比如德国，对自助行为的规定还相当完善，不仅从总则上，而且在具体各编中都详尽规定了自助行为

8、的行使条件、效力及禁止使用的情况，这对我国建立自助行为制度无疑具有很大的借鉴意义。　　(二)我国历史上的自助行为制度　　我国古代自有法律