辩论技巧-经常有学弟学妹询问我们如何掌握辩论技巧，如何让问题更加有杀伤

《辩论技巧-经常有学弟学妹询问我们如何掌握辩论技巧，如何让问题更加有杀伤》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、-------------------------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------辩论技巧-经常有学弟学妹询问我们如何掌握辩论技巧，如何让问题更加有杀伤-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~---------------

2、----------------------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------辩论技巧-经常有学弟学妹询问我们如何掌握辩论技巧，如何让问题更加有杀伤-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~------------------------------

3、-------------------------精选财经经济类资料----------------------------------------------辩论技巧-经常有学弟学妹询问我们如何掌握辩论技巧，如何让问题更加有杀伤-----------------------------------------------最新财经经济资料----------------感谢阅读-----------------------------------~6~---------------------------------------------

4、----------精选财经经济类资料----------------------------------------------　　经常有学弟学妹询问我们如何掌握辩论技巧，如何让问题更加有杀伤力，语言更加犀利，如何让对手无言以对，凡此种种。我们几位朋友交谈时，或者同其他高校辩手在网上交流切磋时，都不约而同的承认一点，那便是回答上述问题的关键--正确的破题。　　为什么大家都不约而同地肯定破题的巨大作用呢？其实有一个成语形容这个过程恰如其分，那就是“破而后立”。准确的破题如同稳若磐石的基础，没有准确的破题，辩论的大厦无异于建立在沙滩上。如何进

5、行有力的攻辩？如何更好的寻找对手的突破口？如何掌握比赛中的主动权？这些问题的解决，都指向了同一个事物：破题。因此，将破题列为辩论技巧之首，应属当之无愧。　　不同题型有不同的方法理解，既然破题要准确，就要对症下药了。我将破题大致分成了三类：比较突出型、判定选择型、内涵升华型。下面我将对三大类题型举出典性例题一一进行分析。　　比较突出型　　典型例题：口才与文才哪个更重要　　诚信重于能力　　竞争与合作哪个更能促进社会进步　　社会文明建设是重在自律还是他律　　破题分析：以上四题，是在很多辩论赛上都可以看到的辩题，亦或某些题目的母题。比较突出型的最大

6、特点在于每道题目均含有比较词，如：重在、更、比**重要、强于等。对待这类题型，较多的辩手习惯于偏重一方而否定另一方，过多地强调本方立场，而忽视的辩论中的比较词。但是不巧的是，从辩题的整体上看，两个事物的比较才是出题人的意愿。也因此，常被人忽视的比较词，却往往成为辩手最应该付之以大量精力的。辩题中的两个事物，往往已形成相互制约的态势，你离不了我我也离不了你，这使得辩手在破题时容易陷入鸡生蛋与蛋生鸡的死循环。在这种情况下，谁能够及早地跳出死循环，无疑会占据较大的优势。跳出死循环的最好方法，则是通过深入理解辩题，制定客观、合理、清晰的比较方法，这

7、样整场比赛中，自己所讲的理论全都可以找到客观的依据，即使陷入死循环也会比较容易跳出来。　　判定选择型　　典型例题：是否以成败论英雄　　婚姻是否是爱情的坟墓　　社会是需要通才还是专才　　单身越来越多是社会进步还是退步　　破题分析：判定选择顾名思义，先判定后选择。此类辩题与我们上小学时做过的一些数学题有较大的相似性：1是不是整数？只要我们把“1”与“整数”的特点弄清楚，作出这个判断并不困难。相同地，在破题时，辩手要做的事情，就是彻底弄清楚辩题中词语的含义--如“婚姻”与“爱情的坟墓”，并总结出其所有的特点。总结完之后，将两者的特点加以对照，这样

8、的工作就如同判断1是不是整数一样简单了。只是事物的特点总结，是一个较为漫长的过程，辩手的思维再严谨，也难免有疏漏，这时就需要听取不同人的意见来弥补了。这样求同存异，综合各方意见，