资源描述：
《土地法论文关于土地法的论文：土地法生活污水处理与城市水保生态应用的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、土地法论文关于土地法的论文：土地法生活污水处理与城市水保生态应用的研究摘要:土壤本身对污染物具有一定的自净作用,本文对污水地表漫流土地处理系统处理生活污水中出水水质、土壤理化性质的影响及污灌区绿化植被生长状况等方面进行了研究。通过研究表明,出水COD的去除率达到67%以上,TP的去除率达到51%以上,NH3-N的去除率达到了75%以上,TN的去除率达到了50%以上,出水浓度均达到了城镇污水处理厂二级排放标准;土壤容重增大、土壤N、P、K的含量均有显著增加、土壤有机质含量有所增加表明对提高土壤肥力有一定促
2、进作用;处理区绿化植被生长良好,无病害出现,景观效果良好。 关键词:土地法;生活污水;城市水保目前,我国的城市普遍存在水污染问题,每年约有3×1011m3污水未经处理直接排放,使水环境的污染量大大超过了自净能力所能承受的程度,从而破坏水的良性循环,导致水资源危机加剧,进而影响城市的可持续发展[1]。另一方面,城区绿化不仅要耗费大量水资源,而且常需要施用各种化肥和有机肥,绿化成本较高。为有效提高水资源的综合利用,降低生活污水对水环境的污染,达到减少污染、节水、保护生态三重功效的有效结合。在校园新区建设过
3、程中,根据校园生活的规律性及校园生活污水的特点,探索一套利用土壤自净作用处理生活污水的方法和技术。即先对生活污水进行适当的预处理,然后通过工程设施将经预处理的生活污水引入绿化带区域进行灌溉,通过绿化带土壤自然吸附过滤作用、土壤微生物降解作用及绿化植物根系的吸收作用,达到净化生活污水的目的。通过这一措施,既减少了污染、节约了水资源,同时又实现了生活污水的有效再利用,降低了绿化养护成本。本文就土地法生活污水处理与城市水保生态应用进行了初步的研究,以期为进一步深入研究提供一定参考。1 材料与方法实验区位于九江
4、学院校园东南角,经自然坡面改造而成,坡度约为20~300°,坡面面积3300m2,坡面宽121m,坡面长30m(均值),土壤是渗透性较差的红壤土,原水来自学生公寓1、2、3栋盥洗室,经预处理、布水系统、集水池汇集后进行土地处理。1·1样品采集1·1·1不定期于集水池采集原水和出水口处采集水样,分别对水样进行COD、TP、TN、NH3-N等常规水质指标进行监测。1·1·2在校园用水高峰时段(6、11月中下旬),按照《土壤环境质量标准》规定分别采取CK及土滤法生活污水处理区土壤样品,将样品送江西省土壤肥料测
5、试中心进行检测。1·2分析方法1·2·1COD采用HH-6型化学耗氧量测定仪测定、TP采用磷钼酸氨分光光度法、TN采用消解-紫外分光光度法、NH3-N采用101SA型氨氮现场测定仪测定。1·2·2依据1999年出版的《土壤农化分析方法》对样品进行土壤容重、孔隙度、PH值、全氮、速效磷、速效钾、有机质等理化指标的检测。2 结果与分析2·1原水水质检测对原水样品进行检测,检测结果如表1。2·2出水有机碳去除率的检测系统出水有机碳(CODCr)的去除率月均值变化如图1所示。由于整个系统未设调节池,水量变化幅度
6、较大,但系统在启动运行后,COD的去除率在65%和75%之间,运行7个月后,COD的去除率稳定在67%以上。出水水质达到了城市污水处理厂二级排放标准。系统对COD的去除[2]主要通过挥发过滤、挥发、吸附、化学转化和生物降解等物理、化学、生态多方面的协同作用实现,呈现出良好、稳定的处理性能。因此,土地系统中有机污染物的去除是微生物和非生物共同作用的结果,土壤机械截留污水有机质后,主要是靠生物降解,只有小部分是吸附去除的。2·3出水磷的检测系统出水TP的去除率月均值变化如图2所示。可以看出,系统出水的TP的
7、去除率在运行初期就达到45%以上,在系统运行稳定后TP的去除率保持在51%以上,出水水质达到了城市污水处理厂二级排放标准,呈现较好的除磷性能。系统对磷的去除机理[3、4]主要通过土壤的物理、化学吸附作用和植被系统的吸收作用。系统运行初期,以物理、化学吸附为主,其去除效率取决于土壤对磷的容量。因此,磷要在土壤中运行较长的距离才能有效的去除,由于系统设计上水力负荷较高;同时,3月份气温较低,微生物、植被活性受到抑制,也对磷的去除产生影响,因此,系统初期对磷的处理效果不是很理想,但随着微生物生态系统的稳定及土
8、壤-植被生态系统的建立,系统以物理化学吸附、微生物同化、植物吸收的协同作用来达到稳定的除磷效果。2·4出水NH3-N和TN的检测系统出水的NH3-N、TN去除率月均值如图3和图4所示。系统对NH3-N的去除效果较好,初期在73%~80%之间波动,9月份系统运行稳定后,NH3-N的去除率达到了在75%以上,出水的NH3-N浓度小于4mg/L。与NH3-N的去除率相比,TN的去除率普遍低10个百分点以上,系统运行稳定以后,TN的去除率稳定在50
