全国主体功能区规划

全国主体功能区规划

ID:18690463

大小:59.00 KB

页数:19页

时间:2018-09-20

全国主体功能区规划_第1页
全国主体功能区规划_第2页
全国主体功能区规划_第3页
全国主体功能区规划_第4页
全国主体功能区规划_第5页
资源描述:

《全国主体功能区规划》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《瞭望》文章:“顶层设计”国土空间  2010年12月,《全国主体功能区规划》最终定本,将目标锁定为中华民族的永续发展,“控制开发强度,规范开发秩序,逐步形成人口、经济、资源环境相协调的国土空间开放格局。”  30余年来的改革开放,一方面绘就了中国经济迅猛发展的繁荣画卷,另一方面也因为在国土开发问题上缺乏全局规划和总体设计,客观造成了城乡、东西差距的进一步放大,特别是资源的过度开采、严重的环境污染,共同构成了中国社会经济发展模式的难以为继。  主体功能区规划战略就是要贯彻以人为本的发展理念,改变过去物质财富

2、积累而忽视人自身全面发展的倾向;要促进城乡、区域的协调发展,努力构造东西互动、共同发展的新格局;要推进经济发展方式转变,加快结构优化升级;要支撑经济社会永续发展,不仅为当代计,还要为后人谋。  这是“为万世开太平”的战略大棋局,也是考验中华民族发展智慧的“珍珑”难局。目前,就直观来看,博弈双方是中央和地方两级政府。由于《规划》要划定优化、重点、限制、禁止四类开发区域,对地方政府而言,如从省域视角来看,很容易理解为是限制其发展还是鼓励其发展,而限制与鼓励之间,是GDP,是民生,更是政绩。  虽然《全国主体功能

3、区规划》将会有相应的财政、投资、产业、土地、人口、环境和政绩考核等政策护航,但在配套政策尚未落实之前,如无积极争取,被划为限制的地区,则很有可能落在其他地区之后。  中央有全国的大局,地方有各自的苦衷和忧虑。这个过程中,中央的决策权威性不容置疑,但也要针对每个省、区、市躬身耐心听取其意见,认真对待其利益;地方的发展利益不容忽视,但也要顾全大局主动维护国家民族的长远利益。  这其中,关键在于中央政府和政策制定的具体部门,在分解和细化主体功能区规划中,切忌只靠红头文件层层下压,应当更主动、更负责任地尊重、引导和

4、协调地方利益与全局利益衔接,决心大、智慧要更大,魄力大、胸怀要更宽广,方能使全国统一到永续发展的棋局中去。□(文/张辉)  主体功能区战略台前幕后  “不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域”——清·陈谵然  文/《瞭望》新闻周刊记者张辉5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmult

5、i-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve  始于2002年的主体功能区规划战略,终于在2010年年底“定本”。拿着手中这本厚达273页的《全国主体功能区规划》,回顾一个多月的调研经历,一位权威人士接受《瞭望》新闻周刊时的回答仍然萦绕记者耳边,“如果没有中央的决心,没有地方的积极配合,这部《规划》很有可能只是一个政策梦想。”  8年来,中国经济总量从10万亿元发展至39.7

6、8万亿元,增长了近3倍。但是,根植于历史与现实上的经济痼疾,却远未消除,且因国际金融危机而持续放大,并在社会、文化、政治等领域蔓延。发展的不平衡、不协调、不可持续等问题,倒逼着中国发展大战略必须进行彻底的顶层设计和全盘谋划。  作为一部为子孙后代“谋万世、谋全局”的国家“顶层设计”,《全国主体功能区规划》旨在谋求中华民族的永续发展和发展成果的全民共享。也正是因此,规划历经数次讨论和反复修改,甚至不乏一些部门、地方和专家的质疑,曲折前行最终形成全国层面的定案。但是,这部未来中国发展的国土空间“宪法”,其落实与

7、执行仍有众多障碍需要破解。这不仅表现在结合实际的政策细化上,还突出体现在统一认识的思想层面上。  发展难以为继的“倒逼”  今年3月初,国务院秘书长马凯在国家行政学院举办的“省部级领导干部推进主体功能区建设专题研讨班”上指出,由于我国曾经长期处于物资短缺状态,一些地方和部门在实际工作中存在着三大问题:一是偏重物质财富积累而忽视人自身全面发展的倾向;二是把GDP增长作为衡量地区发展状况或政绩评价主要标尺而忽视人文、环境、资源指标;三是不顾客观条件、不计代价单纯追求经济增长而忽视资源环境的承载能力。  在发展G

8、DP的目标之下,近年来,一些短视的国土空间开发模式已充分暴露出来。国土资源部总规划师胡存智告诉本刊记者,中国发达城市的建设开发强度普遍过大。从国外地区或城市来看,其城市建设用地占比一般不超过20%。而在中国的深圳、苏州、上海和北京,这一数字分别达49%、37%、34%和20%。  “过高的建设用地比例,使资源、环境的瓶颈制约与经济社会发展的矛盾更加尖锐,直接危及到可持续发展能力。”胡存智说,“我们未到达后工业化时

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。