资源描述:
《不明原因发热的诊断与处理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、“不明原因发热”的鉴别诊断与处理不明原因发热(FUO)的病因诊断是一个世界性难题,有近10%的FUO病例始终不能明确病因。发热本身可由多类疾病,如感染、肿瘤、自身免疫病和血液病等疾病引起,无法明确归类。过去这类患者通常由内科医师诊治,在大多数分科较细的医院则主要由呼吸内科医师接诊。目前很多医院开设了感染科,并把FUO归于感染科诊治,这种专科化管理是一种进步,可以提高诊治水平。一、“不明原因发热”的准确定义FeverofUnkownOrigin(FUO)1.发热持续23周以上;2.体温数次超过38.5℃;3.经完
2、整的病史询问、体检和常规实验室检查不能确诊(1周内)。FUO有准确的定义其包含3个要点:①发热时间持续≥3周;②体温多次>38.3℃;③经≥1周完整的病史询问、体格检查和常规实验室检查后仍不能确诊。可见,虽然FUO本身是症状诊断,不是疾病诊断,但诊断要求却十分严格。绝大多数发热的病因是可以在较短时间内确定病因,真正的“FUO”的“发病率”不高“FUO”与“发热原因待查”的区别门、急诊医师既不要妄下“FUO”的“诊断”,又要认真对待病因不能明确的发热,尤其是长期高热一、“不明原因发热”的准确定义历史:没有人
3、专“管”不愿意“管”,“管”不好分科不细的医院由内科医师管分科较细的医院呼吸科医师管得多一些二、谁来负责诊治FUO感染科医师统管?想“管”的人多起来了“管”的水平提高了呼吸科医师?风湿科医师?肾内科医师?血液科医师?肿瘤内科医师?其他内科医师?少插手为好简评医生专科化的利与弊二、谁来负责诊治FUO现状:必须明确“FUO”的病因诊断和病因明确后的治疗需要分别对待“FUO”的起源可能涉及全身各系统或各器官感染科医师负责病因诊断也许更为合适理由二、谁来负责诊治FUO1.“FUO”在明确病因之前
4、无法作系统归类;2.近半数“不明原因发热”的病因系病原体感染;3.感染病科医师接触的“热症”较多,经验相对丰富;4.在非“FUO”的发热病人中,感染性疾病占80~90%。二、谁来负责诊治FUO1.系统掌握内外科学理论和临床基础知识;2.熟练掌握感染性疾病的诊治技能;3.掌握各种肿瘤的定性、定位诊断方法,尤其要认识血液系统恶性肿瘤的临床表现、发展过程、特殊规律、特殊表现;4.熟练掌握风湿病的临床表现和诊断方法。三、FUO病因诊断对临床医生的要求(一)全面了解病史,尤其是可能为发热原因提供线索的相关病史:1.发热史:
5、热程、热型、热度;2.发热规律:是否伴有寒战、是否有节律性、是否总是与其他特定症状伴随(如皮疹、关节痛),是否有季节性;3.疾病史:结核病,免疫功能低下相关性疾病;4.特殊地区定居或旅游史:疟区、牧区;5.其他,如手术史、用药史、冶游史,等等。四、FUO病因诊断的一般方法以下病史对确诊有一定帮助:①发热史:包括发热起始时间、热程、热型和热度;②发热规律:是否伴有寒战,是否有节律性,是否总与其他特定症状(如皮疹、关节痛)相伴随,是否有季节性;③疾病史:如结核病和与免疫功能低下相关疾病的病史;④特殊地区(疫区、牧区)
6、定居或旅游史;⑤其他病史:如手术史、用药史和冶游史等。这些病史对确诊大部分FUO病因非常有益,但某些医师经常会忽略病史的重要性,常泛泛地询问病史,或对患者提供的某些病史充耳不闻。如果能对某些病史线索追根溯源,往往能够很快发现病因。1.不放过任何可疑体征;2.不放过任何部位;3.需要引起重视一些重要的体征:皮疹、出血点,淋巴结、肝、脾肿大,关节肿大、畸形、功能障碍,局部隆起、肿块,新出现的心脏杂音,肺部罗音,局部叩痛,等等;4.容易被忽视的体征:口、咽、甲状腺,等四、FUO病因诊断的一般方法(二)认真、过细、彻底的
7、体格检查:2.认真、详细、彻底的体格检查体检时需注意:①不能放过身体的任何部位,包括一些易被忽视的部位,如口腔、咽喉、甲状腺和指(趾)端等;②不能放过任何可疑体征;③对一些特殊体征需要引起特别重视,如皮疹、出血点,淋巴结、肝、脾肿大,关节肿大、畸形、功能障碍,局部隆起、肿块,新出现的心脏杂音,肺部罗音,局部叩痛等,上述体征很可能为FUO的病因诊断提供线索。(三)广范围的辅助检查,着重考虑与疑似疾病相关的“特异性”检查项目1.病史和体征不能提供任何线索,2.凭“经验”得不到任何“猜测”结果;3.业已作过的检查无疑点
8、可寻。有必要订立一个比较规范的、有指导意义的检查程序或常规吗?四、FUO病因诊断的一般方法前提:1.“通检”常规项目:血、尿、粪,生化;PPD试验、血沉、CRP;胸片,多部位影像学检查;2.血培养反复多次;3.各种自身免疫指标;4.各种肿瘤标志物;5.骨穿:多部位、多次;6.肝穿刺活检?四、FUO病因诊断的一般方法(三)广范围的辅助检查,着重考虑与疑似疾病相关的“特异性”