试论钱学森的循环经济思想

《试论钱学森的循环经济思想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、期刊文献试论钱学森的循环经济思想张现民张现民（1973——），男，山东平邑人，上海交通大学钱学森馆筹建办，馆员，华东师范大学历史系博士生。（上海交通大学，钱学森馆筹建办，上海，200030）摘要：发展循环经济是我国社会主义建设的一个重大课题，也是落实科学发展观的重要举措和战略选择。钱学森不仅为我国的国防建设作出了重要贡献，也提出了发展循环经济的重要思想。本文试图从废旧物资的综合利用、大力发展沙草产业、沼气风能的综合利用等三个方面阐述，以丰富钱老的科学思想，同时也对落实科学发展观、构建资源节约型社会有重要启示作用。关键词：钱学森循

2、环经济废旧物资沙草产业风能沼气发展循环经济是我国社会主义建设的一个重大课题，也是落实科学发展观的重要举措和战略选择党的十七大指出，要“开发和推广节约、替代、循环利用和治理污染的先进适用技术，发展清洁能源和可再生能源”。作为一名战略科学家，钱学森不仅对我国的国防科技事业发展做出了卓越功勋，也对发展循环经济，实现资源的综合利用高度重视，形成了内涵丰富、博大精深的循环经济思想。在贯彻落实科学发展观、构建资源节约型社会的今天，学习、研究钱学森的循环经思想，具有重要的理论和实践意义。一、关于废旧物资的综合利用资源是一个国家实现现代化和发展

3、现代化的物质基础。资源的综合、科学、合理利用是国家发展循环经济、走经济可持续发展的必由之路。废旧物资作为资源的一个重要组成部分，它不是废物百无一用，也不是垃圾一钱不值。通过科学合理的应用，废旧物资可以变废为宝，身价倍增，成为现代化发展的有益资源。钱学森归国后，就高度重视社会主义建设中的面对百废待兴的建设事业，他不仅志在强国，也心向富民、富国，关注废旧物资的综合利用问题。1956年，他钱学森把美国、苏联和中国在资源综合利用的情形进行了对比，实事求是地指出我国在日光能、风能等方面存在的利用率低的问题，他说：“物废旧物资回收利用，是一

4、项变害为利、化腐朽为神奇的事业，可惜多年来没有引起重视，回收利用率非常低。”他他从我国的国情出发，提出了指出我国资源综合利用的空间和措施。，以及我国在日光能、风能等方面存在的利用率低等现实问题。他指出：“物废旧物资回收利用，是一项变害为利、化腐朽为神奇的事业，可惜多年来没有引起重视，回收利用率非常低。”此后，如何实现废旧物资的充分回收和利用，一直是钱学森思考的一个重大问题，并利用各种场合不断呼吁以引起全社会特别是党政领导干部的重视。。1982年11月2日，钱学森在中央党校作报告时，就以具体的数字和实例，给领导干部上了重视废旧物资

5、利用的生动一课，既催人警醒认识到问题的严重，又提出解决办法指明废旧物资利用的光明前途。他用一系列的数字表明我们废旧物资的回收率低他指出，我们废旧物资的回收率低，他说：“据统计，我国1981年全国供销系统一共回收了废旧物质1130万吨，价值19亿。而且这也仅占工农业生产总值的2.8‰。具体资源按品种的回收率还没有统计。但是我们粗略作一下locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhich

6、liquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame期刊文献比较就可以看出远远不如国外一些国家所达到的数字。如西德，锡的回收率就达到46%，铅达到45%，纸达到45%，铜达到35%—40%，铝达到25%—30%，锌达到20%—25%，玻璃达到15%。”对于这种回收率低，浪费严重的原因，钱学森也做了深刻分析。他认为，技术上的障碍是次要的，他说：“资源的再生利用之所以进展缓慢，是因为科

7、学技术上有难关尚待突破吗？当然不能说没有难点。例如一些剧毒物质是不容易处理的；又如长寿命的放射性核废料也未能找到利用和处理的好办法。但绝大部分技术问题我国科技人员是有能力圆满解决的。例如原山西省长治市金星化工厂青年化验员李爱民就利用各种工业废渣和河砂、海砂、火山岩石粉等为主要原料，新法制砖，已有10种不同原料的砖经国家建筑材料测试中心检验，其抗压、抗折、抗冻强度等都达到国家标准，而其中7种为“特等品”，比一般用粘土烧制的砖高一倍左右。所以总的来说，不是技术上的问题。”1989年第1期，《再生资源研究》，第4页（1989年第一期《

8、再生资源研究》）废旧物品回收率低，技术上的障碍是次要的，那主要的原因是什么呢？钱学森认为，主要是观念认识上的原因。1984年2月14日钱学森在全国生态经济科学谈论会暨中国生态经济学会成立大会上的讲话中指出：：“如何看待‘三废’？。我们要以资源的观点来看，‘三废’