论合同违约责任 - 修改

《论合同违约责任 - 修改》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、论合同违约责任K12秋法学肖育龙指导老师俞丹内容摘要合同是在商品经济社会里发育形成的法律制度。在商品交换中，合同是连结交换者的桥梁。合同一旦有效成立，即在当事人之间产生法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面、严格地履行合同义务，任何人违反合同规定的义务均应承担违约责任，对违约责方克以违约责任，有利于强化当事人履行合同债务的意识，促进合同债务的履行，实现合同当事人的预期利益。违约责任是合同法中的一项最重要的制度，我国现行《合同法》具有许多突破性的特点。关键词违约责任预期违约不可抗力情势变更九届人大二次会议上通过的《中华人民共

2、和国合同法》第60条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这种义务往往是以违约责任的强制力为后盾。它是当事人之间具有法律约束力的保障,不仅可以促使当事人全面履行自己的义务,起到避免和减少违约行为发生的预防作用,更为重要的是在发生违约行为后,通过追究违约方的责任,使守约方的损失得到补偿,保障交易安全。目录：一、违约责任的概念及其特征二、违约责任的归责原则三、违约责任的样态四、违约责任与侵权责任的竞合五、违约责任的承担方式六、免责事由七、结束语八、参考文献违约责任是我国《合同法》中的一项最重要的制度，《合同法》对以往的

3、违约责任制度进行若干补充和完善，其最大的特点在于：第一，增加预期违约责任和加害给付责任，从而构筑了违约责任的真正内涵。第二，以严格责任作为违约责任的一般归责原则，从而强化了违约责任的功能，顺应了合同法的发展趋势。第三，将预期违约制度和不安抗辩兼容并蓄，从而弥补了预期违约和不安抗辩权适用上的缺陷。第四，将完全赔偿原则和可预见规则相结合，从而兼顾合同双方当事人的利益平衡。第五，允许违约责任与侵权责任竞合，最大限度地保护了当事人的合法权益，并给当事人行使权利提供充分的空间。一违约责任的概念及其特征违约责任，是指合同当事人因违反合同

4、义务应承担的责任。在英美法中违约责任通常被称为违约的补救（remediesforbreachofcontract），而在大陆法中则被包括在债务不履行的责任之中，或者被视为债的效力的范畴。违约责任制度是保障债权实现及债务履行的重要措施，它与合同义务有密切联系，合同义务是违约责任产生的前提，违约责任则是合同义务不履行的结果。[2]我国《合同法》第七章专设违约责任，规定了预期违约及实际违约等所应承担的法律责任。合同的违约责任也称违反合同的民事责任，是指合同当事人因违反合同义务所承担的责任，它有如下特征：（一）违约责任以合同有效为前

5、提违约责任的产生认合同当事人部履行合同义务为条件违约责任是认合同的有效存在为前提，它与合同债务有密切联系，这表现在：1、债务是责任发生的前提，债务是因，责任是果。无债务则无责任。2、违约责任是在债务人部履行债务时，国家强制债务人履行债务和承担法律责任的表现。（二）违约责任具有相对性所谓相对性指的是只能请求特征债务人为或不为一定行为的特征。《合同法》第64条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行的债务不符合约定，应当向履行债务或者履行的债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。（三）违约

6、责任为财产责任在我国，违约责任基本上是通过违约方让渡财产的方式承担责任。违约责任中实际履行虽然表现为对原合同债务的履行，但履行后期财产也发2014年全国注册建造师考试建设工程造价管理建设工程计价建设工程造价案例分析建设工程技术与计量第2页（共9页）生一定的损益行为。（四）违约责任的补偿性，惩罚性和限制性在我国合同法对违约责任的各种承担方式看，违约责任的主要功能在于补偿守约人的损失，只有在法律特别规定的情形下，才体现出惩罚性，违约责任的限制主要是指违约方依据法律的明确规定，对守约方的损失赔偿限制在一定额度内。法律这样规定是因为

7、，有些行业具有高风险性，国家出于保护特定行业的需要而限制高风险行业经营人的赔偿限额。二违约责任的归责原则综关各国立法实践，对违约责任归责原则的规定主要有过错责任原则和严格责任原则。我国《合同法》确定了严格责任原则。违约责任的归责原则是指在违约行为发生后，确定违约责任能否成立应遵循的准则或根据。新颁布的《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应为承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”违约责任认严格责任为原则，并不认违约方具有过错为前提。但是有些情况下仍要求违约方具有重大过错。

8、如：在赠与合同中，合同法第189条规定：“因赠与人故意或重大过失败使赠与的财产毁损，灭失的，赠与人应承担损害赔偿责任。所谓严格责任,又称无过错责任,是指违约发生以后,确定违约当事人的责任,应主要考虑违约的结果是否因违约方的行为造成,而不考虑违约方的故意或过失。《合同法》中把归责原则确定严格