穆藕初先生的知识境界_(1)

《穆藕初先生的知识境界_(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、穆藕初先生的知识境界钟祥财一在中国近代经济的发展史上，穆藕初是一位值得纪念的人物。他是美国科学管理理论的最初引进者和实践者，又是对民族工业、传统文化、社会公益和抗战壮举作出重要贡献的企业家、社会活动家。改革开放以来，学术界对穆藕初的研究一直没有中断，但大部分成果集中在他的企业经营和社会贡献两大方面。笔者拟从知识论的角度考察穆藕初的学识特点和思想境界，因为这种文化现象值得关注、分析和高度评价。穆藕初的主要建树是在经济领域，所以分析他的知识特点可以从他的经济主张入手。众所周知，在20世纪上半期，中国社会流行过统制（计划）经济思潮，当时主张由国家（政府）主导经济运行的不仅

2、有政治家、经济学家，还有企业家，穆藕初就是其中之一。他在1933年的一篇文章中说：“所谓计划经济，一言以蔽之，即为对于某一大单位之经济活动之有计划的统制。在社会主义国家称之为‘计划经济’，而在欧美各国则通称之为‘统制经济’。统制之谓，非为就私人之意见，任意予以管理与支配。乃为一种至公至正、有组织、有计划之合理的控制与指挥。”《统制经济与中国》，《穆藕初文集》，北京大学出版社1995年版，第370页。在他看来，统制经济是对自由竞争的进步，“自由竞争主义之经济，固已推使资本主义经济达到繁荣之极巅，但在今日则已弊窦百出，反变为形成整个世界日趋凋敝之症结。所以然者，则以在自

3、由竞争主义之经济范畴内，无论其为工业、为农业之生产，皆为无计划生产，初不求其与消费相适合。故统制经济之意义，即为演进放任主义之经济，为统制主义之经济，演进自由竞争主义之经济，为协同动作主义之经济”。同上书，第371页。而“我国今日国家经济，已濒于全部破产之状态”，“若此时我国而尚不准备实施统制经济，以有计划之行动，打破当前经济之紊乱状态，则长此以往，国脉民生，断难延续，其结果终必沦于列强经济共管之惨局”。同上书，第372页。但穆藕初对政府主导经济又存有戒心。一方面，“过去我国国营企业，大抵腐败不堪，号曰国营，实则大都操于官僚之手。其用人行政，一无计划，且率皆毫无企业

4、常识，徒以侵蚀公帑中饱私囊为能事。故举凡国营企业内容之糟，都不堪问”同上书，第373页。；“统制重要产品之制作与贸易，如无通盘计划，易陷与民争利之覆辙，而对于国民经济，非仅无补，且有大害”《复兴中国国民经济之唯一途径》，《穆藕初文集》，北京大学出版社1995年版，第466页。，“国民经济建设运动，增加生产之道，须探本寻源，先排除各业生产之障碍，而后计划方能畅行无阻，否则，徒事亟亟虚浮之统制及所谓改良技术，适足以增重各业之危机，于增加生产之实际工作，殊恐无补于事也”同上书，第475页。。另一方面，由于政府掌握着特殊的资源，其对经济的控制可能隐含风险，“5.1-9,,s

5、ervices,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve7惟是政府为物，含有甚大之危险性，一举之间，不唯关于千万人之苦乐，乃至关于千万人之生死。故革命与试验，不可避免乎，要当以郑重又郑重的态度行之”《

6、菲律宾工商业考察记序》，《穆藕初文集》，北京大学出版社1995年版，第325页。。在另一篇文章中，穆藕初的分析实际上揭示了统制经济的不可行。在他看来，“一个经营内，经济之最良度之发现，固亦不易也。盖若市场消费力为一未知数时，经营家即不得不从大体上测定此一消费力之数值，此种‘测定’即正为经济社会中投机事业之根源”《统制经济之两大原则》，《穆藕初文集》，北京大学出版社1995年版，第377页。，“此一消费力之发现愈难，则基于计划而统制经济之工作亦愈难。假如在自由竞争之下，多数经营又散在各地，则其统制至为艰难，消费力之数尤极难决定。吾人若欲将其统制而使之入于计划之范围，是

7、盖为绝对不可能之事”同上书，第377-378页。。虽然他表示：“统制经济之界石，即在于‘从动摇到安定’，‘从经营到管理’，‘从不知到已知’，此为经济发展之主流，亦即为一切经济人所不断努力之点；且亦即为统制经济之前路”同上书，第378页。，但要真正达到经济上的“已知”是困难的，这也决定了统制经济只是人们的一种主观愿望，如穆藕初所说：“吾人欲将一个经营完全置之于一种计划统制之下，而完成其经济之效果，则消费力须为一绝对定数。然而消费力之不易决定，常须依赖于推测，上文亦以言之。此种推测愈正确，则经济安定之度数亦愈大；反之，则其危险之度数亦愈增。当前所谓产业合理化，所谓统