猪场育种工作和繁育体系的建立

《猪场育种工作和繁育体系的建立》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、猪场育种工作和繁育体系的建立一、世界猪育种的发展概况二、我国猪育种的发展概况三、我国猪场育种发展思路四、猪品种的开发利用五、猪场繁育体系的建立六、我国引进的配套系种猪七、引进猪特点及使用介绍23一、世界猪育种的发展概况随着科技的发展和人们生活水平的提高，世界猪育种的若干方面在发生着变化，育种的重点已由原来的降低背膘厚、提高生长速度，转变为提高瘦肉组织的生长效率、提高繁殖性能、改良肉质，提高抗逆性、产品的一致性和降低单位产品的生产成本。在育种目标、性能测定、选择方法与技术手段等方面有了新进展。（一）、育种目标的确定　　过去，猪的育种目标

2、很简单，就是降低背膘厚、提高生长率。后来，随着育种工作的进展，育种目标也复杂一些，包括：　　1.提高生长肥育猪的生长速度和饲料利用率（主选日增重）；　　2.提高胴体瘦肉量和肌肉品质；　　3.提高母猪的繁殖力和育成率（主选母猪年育成幼猪数）。此外，还注意乳头数、腿的结实度和抗逆性（或健康状况）等。这种育种目标，在许多欧美国家还在使用，但也发现了一些不足。如：没有对各个性状进行加权，没有考虑市场需求及成本价格的影响，难以在市场经济的社会环境下取得理想效果。现在，猪的育种目标是结合生物学和经济学方法而定义的（Fewson,1994)）即：通

3、过系统的育种措施，使培育的猪能在未来预期的生产条件下，获得尽可能高的经济效益。这种育种目标考虑两个问题：1.选择目标性状；2.计算目标性状的边际效益（或经济重要性）。　　育种目标同时强调了三点：　　1.育种的最终目标是定在生产群，而不是核心群(Merks,1989;Fewson,1994)，因为大多数肥育猪是杂种猪，既存在基因型与环境因素的互作，又存在纯种与杂种性能的遗传相关。　　2.目标制定以未来可预见形势为基础。　　3.目标的落脚点是经济利益的最大化。这种方法的优点是突出了育种工作的经济性，育种者根据市场生产趋势不断调整各目标性状

4、的经济权重，从而控制群体遗传素质的变化。但存在的不足之处是市场一般是不稳定的，这就导致目标性状的经济重要性不稳定，会给育种工作带来不利影响。23（二）、性能测定　　1测定站和猪场现场性能测定　　国家级猪育种方案，经常是基于测定站和猪场性能测定(BidanelandDucos,1993)，测定站主要针对优秀的青年公猪，猪场测定主要针对青年母猪和公猪。这两种测定的目的是了解猪的生长、胴体和肉质性能。随着人工授精和计算机技术发展，动物模型BLUP法可以跨场比较育种值。测定站育种计划的真正意义已经被怀疑，在多数情况下，因为存在基因型与环境因素

5、的互作，测定站数据不能提供任何清晰的结论。Wei(1992)和Merks等(1994)提出扩大猪场性能测定的范围，利用纯种和杂种的资料，借助于现代遗传评估程序，可以剔除非加性遗传效应，他们认为这个扩大选育计划可以替代测定站的作用。　　2测定方法　　(1)法国的测定站测定方法（Bidanel等,1996）　　共测定7个性状。包括：留种猪的35～90kg的平均日增重、90kg时的平均背膘厚、饲料转化率，屠宰猪的30～100kg平均日增重、估测胴体瘦肉率和肉质指数。青年公猪在体重35～90kg时测定，在试验的开始和结束时称重两次，整个试验过

6、程的采食纪录，采用ACEMA48设备测定，每个测定圈舍7～15头猪。所有性状都校正到始重或末重；背膘厚在末重时测定，测定距背中线4cm处的肩部、最后肋和臀部三个部位。屠宰测定，在末重时屠宰全同胞中的一头，测定屠宰率、瘦肉率、肉质指数等指标。其中，肉质指数(MQI)=-35+8.329PHu值+0.127系水力(WHC)-0.00744REF值。　　(2)法国的猪场测定方法(Bidanel等,1996)共测定2个性状。包括：100kg体重时的日龄、100kg体重时的平均背膘厚。测定公猪和后备母猪，每个测定圈舍10～15头猪，试验从70日

7、龄(平均日龄)开始，平均体重100kg（范围70～130kg），猪只的称重和背膘厚测定与测定站测定方法一样。　　(3)挪威的测定站测定方法（Vangen等，1997）　　测定长白猪、大白猪、杜洛克三个品种的性能，包括25～100kg的日增重、背膘厚、饲料转化率、腿的结实度及精液品质等。测定站每年测定公猪2300头，每年选出性能最好的50头公猪，开展人工授精，这些优秀公猪，前5个月在核心场中使用，5个月以后在商品场中使用。　　(4)挪威的猪场现场测定方法（Vangen等，1997）23　　在较好的猪场进行，测定长白猪、大白猪、杜洛克的窝

8、产仔数及窝育成头数、100kg体重时的日龄和背膘厚。每年测定公猪3000头，测定母猪23500头。　　(5)挪威的商品场半同胞测定方法（Vangen等，1997）　　原来传统的全同胞测定，现在改为半同胞测定，平均每头人工