2010注会-审计-个人总结

《2010注会-审计-个人总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、1、注册会计师审计产生的直接原因是企业等所有权和经营权的分离2、3判断注册会计师是否有过失的关键在于注册会计师是否按照执业准则的要求执业；判断注册会计师是否应该承担法律责任的关键在于注册会计师是否有过失或者欺诈行为。4、5、6、鉴证业务是指注册会计师对鉴证对象信息提出结论，以增强除责任方之外的预期使用者对鉴证对象信息信任程度的业务。7、8、9、10、11、12、13、对审计业务负最终责任的是主任会计师。14、评估重大错报风险与了解被审计单位及其环境一样，也是一个连续和动态的收集、更新与分析信息的过程，贯

2、穿于整个审计过程的始终。15、16、关于内部控制是否应该进行测试：17、根据函证审计准则，询证函应当由被审计单位盖章，而不是会计师事务所盖章。18、应收账款函证数量的大小、范围的多少影响因素主要有：应收账款在全部资产中的重要性，被审计单位内部控制的强弱，以前期间的函证方式19、20、22、存货监盘时，应检查相关凭证以证实盘点截止日前所有已确认为销售但尚未装运出库的存货均未纳入盘点范围。对于存放于外地的存货，应当实施函证或利用其他注册会计师的工作等替代审计程序。23、24、25、一年内到期的长期借款和一年

3、内到期的持有至到期投资应分别从科目中划入“一年内到期的非流动负债”“一年内到期的非流动资产”26、被审计单位在资产负债表日或之前违反了长期借款协议，导致贷款人可随时要求偿还的负债，应归类为流动负债。27、坐支现金应事先得到开户银行审查批准，由开户银行核定坐支范围和限额。28、一年以上定期存款和限定用途的定期存款，应重分类为“其他非流动资产”29、防止或发现舞弊是被审计单位管理层和治理层（不是注册会计师）的责任。30、对于舞弊，实施的风险评估程序：31、舞弊三角理论的三因素：动机或压力、机会、借口32、如

4、果发现舞弊或获取的信息可能存在舞弊，注册会计师应当尽早将此类事项与适当层次的管理层沟通。如果发现舞弊涉及管理层、在内部控制中承担重要职责的员工以及其舞弊行为可能对财务报表产生重大影响的其他人员，注册会计师应当尽早就此类事项与治理层沟通。如果客户的舞弊行为涉及到公众利益，注册会计师就要根据法律法规的要求，考虑是否向监管机构报告管理层和治理层的重大舞弊。33、审计准则规定，注册会计师应当假定被审计单位在收入确认方面存在舞弊风险，并应当考虑哪些收入类别以及与收入有关的交易或认定可能存在舞弊风险。34、前后任注

5、册会计师的沟通：35、前后任注册会计师的沟通分3种情况、36、37、超出评估期间（资产负债表日起12个月）时的做法：38、期后事项：39、管理层声明书的签署人应同时有法定代表人和财务负责人。40、无法表示意见不同于否定意见，它通常适用于注册会计师不能获取充分、适当的审计证据，如果注册会计师发表否定意见，必须获得充分、适当的审计证据。41、公司因出资者、出资比例发生变化，注册资本及实收资本金额不变，需要按照有关规定向公司登记机关申请办理变更登记，但不需要进行变更验资。42、43、预测性财务信息的审核：