欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:1829144
大小:54.00 KB
页数:26页
时间:2017-11-13
《社会学农村研究毕业论文 社会化小农:动机与行为》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:社会学农村研究论文题目:社会化小农:动机与行为指导老师:XXX二〇一一年十二月十日「内容提要」小农行为与动机的研究已经延续了数百年,根据研究的侧重点,研究的前提条件,解决小农问题的途径不相同,可以分成若干理论流派。文章根据小农行为与动机将小农理论分成四大学派,即生存小农、弱势小农、效用小农、理性小农。四大小农理论可以解释特定研究对象、特定时期的小农行为与动机,但是无法解释中国农村改革以后,生存问题基本解决,社会化程度较高的农户,即社会化小农的动机与行为。社会化小农有其独立性和特殊性,基于货币压力,
2、崇尚“货币伦理”,追求货币收入最大化。 「英文摘要」Thestudiesofthefarmers’motivationandbehaviorhavebeencontinuedforhundredsofyears.Thesavablemethodsaredifferentaccordingtoparticularemphasisesanddifferentpresuppositionsontheresearch.Andtheyareclassifiedintoseveraltheories,whicharethetheoriesofExistingFarmers,
3、VulnerableFarmers,UtilityFarmersandRationalFarmers.Althoughthemotivationandbehaviorofspeciallydesignatedobjectsandperiodscouldbeexplainedwellbytheabovefourtheories,thesocializedfarmers,wholiveinhighsocializedworldandhavenosurvivingproblemsaftertheCountrysideReformofChina,can’tbeexplai
4、nedrationally.Thesocializedfarmers,withtheirspecialindependenceandparticularity,chase”CurrencyEthics”andthemaximalcurrencyincome. 「关键词」社会化小农/货币收入最大化/货币伦理/货币支出约束 thesocializedfarmers/maximalcurrencyincome/currencyethics/currencyexpenditureconstraint 中国农村改革开放以来,出现了两个显著的变化:一是按照人口均分土地,
5、千百年来饱受饥饿威胁的农户,基本解决了生存问题;二是社会化程度迅速提高,渗透到了农户生产、生活、交往各个环节、各个领域。小农约束条件由生存约束转为货币约束;小农经济伦理由“生存”伦理转为“货币”伦理;小农目标由生存、效用最大化转为货币收入最大化。传统经典小农理论对此变化无能为力,因为它们假定小农生存问题没有解决,假定社会化、市场化水平较低。对此,需要提出新的分析框架解释假定条件变化后的小农行为及其动机。笔者在此抛砖引玉,做些粗浅的尝试。第一部分对经典小农理论进行述评;第二部分提出判断小农行为与动机的标准;第三部分提出社会化小农的行为与动机;第四部分用当前小农悖论性
6、的行为检验假说。 一、小农理论述评与研究视角 关于小农动机与行为的争论已经延续了数百年。各个学派根据小农不同的行为与动机提出了不同的假说,建立了不同的理论框架,同时也根据各自所掌握的案例对自己的假说进行检验。 黄宗智用“小农转换性”与“小农行为与动机”两个标准①,将传统小农理论分为三大经典学派:恰亚诺夫学派,亚当。斯密、马克思小农学派,舒尔茨小农学派[1].笔者认为,黄宗智的分类并不十分准确。因为按照小农是否会向社会化大生产方向转换来看,经典理论分成两类:以亚当。斯密和马克思为代表的小农转换学派,以舒尔茨为代表的小农稳定派。前者认为,随着市场和分工的发展,小
7、农生产会转向社会化大生产;后者(包括黄宗智)强调,市场和分工并不必然导致社会化大生产,市场与小农可以兼容。黄宗智的“两标准分类法”的确无法准确地对小农、小农理论、小农发展阶段进行分类,应该采用“小农行为与动机分类法”。 按照小农行为和动机分类,小农理论可以分为四大学派:恰亚诺夫学派、马克思小农学派、舒尔茨小农学派、黄宗智小农学派。考虑到黄宗智小农理论的独特性与代表性,单独将黄宗智小农理论作为一个学派进行分析。按照黄宗智的“两标准分类法”,最难处理的是亚当。斯密,按照“小农转换”标准分类,属于小农转换学派,按照“小农行为与动机分类”,属于舒尔茨学派。因此,我们将亚
8、当。斯密并
此文档下载收益归作者所有