区域经济增长与碳生产率_基于收敛及脱钩指数的分析_张成

区域经济增长与碳生产率_基于收敛及脱钩指数的分析_张成

ID:18278012

大小:70.00 KB

页数:41页

时间:2018-09-16

区域经济增长与碳生产率_基于收敛及脱钩指数的分析_张成_第1页
区域经济增长与碳生产率_基于收敛及脱钩指数的分析_张成_第2页
区域经济增长与碳生产率_基于收敛及脱钩指数的分析_张成_第3页
区域经济增长与碳生产率_基于收敛及脱钩指数的分析_张成_第4页
区域经济增长与碳生产率_基于收敛及脱钩指数的分析_张成_第5页
资源描述:

《区域经济增长与碳生产率_基于收敛及脱钩指数的分析_张成》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、区域经济增长与碳生产率_基于收敛及脱钩指数的分析_张成导读:就爱阅读网友为您分享以下“区域经济增长与碳生产率_基于收敛及脱钩指数的分析_张成”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!2013年5月May,2013第5期(总302期)ChinaIndustrialEconomicsNo.5【国民经济】区域经济增长与碳生产率———基于收敛及脱钩指数的分析张成1,蔡万焕2,于同申3(1.南京财经大学经济学院,江苏南京210023;2.清华大学马克思主义学院,北京100084;3.41区域经济增长与碳生产率_基于收敛及脱钩指数的分析_张成导读:就爱阅读网友为您

2、分享以下“区域经济增长与碳生产率_基于收敛及脱钩指数的分析_张成”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92to.com的支持!2013年5月May,2013第5期(总302期)ChinaIndustrialEconomicsNo.5【国民经济】区域经济增长与碳生产率———基于收敛及脱钩指数的分析张成1,蔡万焕2,于同申3(1.南京财经大学经济学院,江苏南京210023;2.清华大学马克思主义学院,北京100084;3.41中国人民大学经济学院,北京100872)[摘要]本文以中国1995—2011年29个省份的面板数据为样本,考察了人均GDP和碳生产率的趋同效应和脱钩状态

3、,结果表明:①基于泰尔指数的σ收敛显示,全国整体在两变量上分别呈现倒“U”型和“U”型收敛趋势,但东中西内部和组间的差距形态各异,且东部和组间差距均是两变量总体差距的主要成因;②β收敛结果显示,由于各省份在技术进步率、国际竞争程度、产业结构偏好和能源结构等因素上的差异,导致两变量更多地呈现条件β收敛而非绝对β收敛趋势,即向各自的稳态水平而非统一水平趋近;③Tapio脱钩指数和追赶脱钩指数模型显示,中国各省份在实现人均GDP的不断增长,但碳生产率的增长速度相对滞后,说明碳生产率在向着一个相对较低的各自稳态水平趋近,要特别注意Tapio脱钩指数中处于扩张绝对脱钩的省份和追

4、赶脱钩指数中位于衰退相对脱钩的省份,谨防他们在发展模式上的进一步恶化。[关键词]人均GDP;碳生产率;收敛;脱钩[中图分类号]F062.1[文献标识码]A[文章编号]1006-480X(2013)05-0018-1413一、问题提出随着全球气候的变暖和环保意识的增强,低碳经济开始取代传统经济,成为世界经济的潮流。研究低碳经济的必要性、可能性和现实性已经成为学术界的焦点之一。2008年,麦肯锡在《碳生产率挑战:遏制全球变化、保持经济增长》报告中明确指出:任何成功的气候变化减缓技术必须支持两个目标———既能稳定大气中的温室气体含量,又能保持经济的增长,而能将这两个目标结合

5、起来的正是“碳生产率”。虽然碳生产率的构成简单,为单位二氧化碳排放的经济产出(Kaya,Yokobori,1997;Beinhockeretal.41,2008),但却是从投入要素角度给出了社会经济发展所面临的新约束条件,将隐含在能源和物质产品中的碳剥离出来,从而成为能够与传统的劳动生产率及资本生产率相比较的新指标(潘家华,张丽峰,2011)。[收稿日期]2013-03-15[基金项目]国家社会科学基金青年项目“中国碳生产率的估算、预测及任务分解研究”(批准号12CJY008)。[作者简介]张成(1986—),男,安徽固镇人,南京财经大学经济学院讲师,经济学博士;蔡万

6、焕(1983—),男,浙江温州人,清华大学马克思主义学院博士后;于同申(1949—),男,北京人,中国人民大学经济学院教授,博士生导师。18与碳生产率重要地位不符的是,国内学者针对中国的碳生产率问题开展的研究相对较少,内容主要涉及:碳生产率的国别比较研究(何建坤,苏明山,2009)、碳排放总量和碳生产率的关系探究(谌伟等,2010)、碳生产率的区域差异性探讨(潘家华,张丽峰,2011)、碳生产率的影响因素考察(张永军,2011)、碳生产率的增长问题研究(王永龙,2011)、碳生产率的差异与低碳经济结构调整分析(徐大丰,2012)等。为了完成中国政府在哥本哈根会议上做出

7、的要在2020年将二氧化碳排放强度比2005年下降40%—45%(可求得碳生产率约提升67%—82%)的郑重承诺,以及国民经济“十二五”规划中提出的单位国内生产总值二氧化碳排放降低17%(即碳生产率约提升20%)的约束目标,须将碳生产率目标在地区间、行业间和企业间进行合理分解,但目前有限的碳生产率研究是难以为其提供足够的理论支持的。通过考察中国各省份的碳生产率水平,发现在截面和时间维度上都存在较大差异,根据不同的假设,二氧化碳可以被作为一种“坏”产出或要素投入,如果将二氧化碳理解成类似于资本和劳动的要素投入,那么,在技术外部性和要素边际报酬递减规律作

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。