收购股权评估涉及矿业权评估方法

《收购股权评估涉及矿业权评估方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、收购股权涉及矿业权评估方法评价及估算1对评估对象的评价虽然勘查许可证上载明的勘查阶段为详查，但评估人员根据现行勘查规范及勘查投入的工作手段、工作量和取得的勘查成果，确定本评估对象仍处于普查工作阶段。通过地质测量、物探、钻探等手段，取得了一定的地质勘查成果资料，大致上查明了区内地层、构造、岩浆岩的分布和基本特征，研究了区内成矿规律和成矿地质条件；对F2、F3断裂进行了物探激电联剖及激电测深工作，并利用少量钻探进行了验证，证明了断裂的存在，并有不同程度的蚀变现象，但矿化程度不高，没有达到边界品位的矿化体，未能圈定工业矿体，目前的各种地质信息显示找矿前景仍

2、不明朗。通过一定的地质工作后，对勘查区进行了初步的评价，编制了物探工作报告，编制了钻孔柱状图，有关勘查资料和实物工作量数据基本齐全。2评估方法的确定评估人员经过分析，认为本探矿权虽然投入了一定的实物工作量，取得了一定的地质、矿产信息资料，但勘查和研究的程度仍较低，虽然勘查许可证上载明的勘查阶段为详查，但目前地质工作程度处于普查阶段，没有圈定工作矿体，找矿前景仍不明朗，不具备资源量数据，不能预测未来的收益，用现金流量法评估该探矿权价值的条件明显不具备，也不具备采用地质要素评序法、可比销售法评估的条件。但评估对象的勘查工作和已取得的地质矿产信息基本满足勘

3、查成本效用法的适用条件。故确定采用勘查成本效用法作为本次评估的方法。勘查成本效用法是采用效用系数对地质勘查重置成本进行修正来确定评估对象的价值的。根据《中国矿业权评估准则》，勘查成本效用法的公式为：P＝Cr×Fn＝[UiPi(1)]×Fi1式中：P—探矿权评估价值；Cr—重置成本；Ui—各类地质勘查技术方法完成的实物工作量；Pi—各类地质勘查实物工作相对应的现行价格和费用标准；ε—岩矿测试、其它地质工作（含综合研究及编写报告）、工地建筑等间接费用的分摊系数；F—效用系数；F＝f1×f2f1—勘查工作布置合理性系数；f2—勘查工作加权平均质量系数；i—

4、各实物工作量序号(i=1,2,3,……,n)；n—勘查实物工作量项数。3评估参数的选取收购股权涉及矿业权评估方法评价及估算1对评估对象的评价虽然勘查许可证上载明的勘查阶段为详查，但评估人员根据现行勘查规范及勘查投入的工作手段、工作量和取得的勘查成果，确定本评估对象仍处于普查工作阶段。通过地质测量、物探、钻探等手段，取得了一定的地质勘查成果资料，大致上查明了区内地层、构造、岩浆岩的分布和基本特征，研究了区内成矿规律和成矿地质条件；对F2、F3断裂进行了物探激电联剖及激电测深工作，并利用少量钻探进行了验证，证明了断裂的存在，并有不同程度的蚀变现象，但矿化

5、程度不高，没有达到边界品位的矿化体，未能圈定工业矿体，目前的各种地质信息显示找矿前景仍不明朗。通过一定的地质工作后，对勘查区进行了初步的评价，编制了物探工作报告，编制了钻孔柱状图，有关勘查资料和实物工作量数据基本齐全。2评估方法的确定评估人员经过分析，认为本探矿权虽然投入了一定的实物工作量，取得了一定的地质、矿产信息资料，但勘查和研究的程度仍较低，虽然勘查许可证上载明的勘查阶段为详查，但目前地质工作程度处于普查阶段，没有圈定工作矿体，找矿前景仍不明朗，不具备资源量数据，不能预测未来的收益，用现金流量法评估该探矿权价值的条件明显不具备，也不具备采用地质

6、要素评序法、可比销售法评估的条件。但评估对象的勘查工作和已取得的地质矿产信息基本满足勘查成本效用法的适用条件。故确定采用勘查成本效用法作为本次评估的方法。勘查成本效用法是采用效用系数对地质勘查重置成本进行修正来确定评估对象的价值的。根据《中国矿业权评估准则》，勘查成本效用法的公式为：P＝Cr×Fn＝[UiPi(1)]×Fi1式中：P—探矿权评估价值；Cr—重置成本；Ui—各类地质勘查技术方法完成的实物工作量；Pi—各类地质勘查实物工作相对应的现行价格和费用标准；ε—岩矿测试、其它地质工作（含综合研究及编写报告）、工地建筑等间接费用的分摊系数；F—效用

7、系数；F＝f1×f2f1—勘查工作布置合理性系数；f2—勘查工作加权平均质量系数；i—各实物工作量序号(i=1,2,3,……,n)；n—勘查实物工作量项数。3评估参数的选取3.1有关实物工作量的确定3.1.1有关实物工作量的确定原则按照《矿业权评估指南》的要求，凡计入勘查权成本现值的实物工作量必须是有关的、有效的。本项目评估确定，凡符合下述原则的，均确定为有关实物工作量：⑴评估对象范围内，以往以银多金属矿为目标矿种所完成的详查工作量，为有关的实物工作量，参加重置成本计算。以往公益性地质工作投入的实物工作量，不参加重置成本计算；⑵在地质报告或有关正式资

8、料中，由于质量等问题已确定为报废工作量或不予利用工作量的，不作为有关实物工作量，不参加重置成本计算；⑶属于评