有限的宪法典与宽容的宪政制度——以“全球化”为概念性工具的分析

《有限的宪法典与宽容的宪政制度——以“全球化”为概念性工具的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、有限的宪法典与宽容的宪政制度——以“全球化”为概念性工具的分析内容提要：“有限的宪法典与宽容的宪政制度”所隐含的核心观念是宪法学的研究应该更关注制度的建构，只有宽容的制度才能为宪法典的发展提供必需的空间，从而更有利于实现宪法的精神和原则。本文以全球化所带来的权力关系和权利类型的变化，以及公民权利保障机制的世界性发展和当今中国权利保障的宪法外的发展为例，说明了宽容的宪政制度的重要性。宽容的宪政制度从抽象的文化视角上看，是指这一制度能够客观的看待、反映和容纳文化进化过程中文化冲突的普遍性，能够提供一种公共的政治空间，每一个个体不管文化观

2、点如何，都能够在这一制度框架中寻求保护自己权利的方式。从具体的制度运行的机制的视角上看，则应该包括平等的利益表达机制、合理的利益协调机制和有效的权利救济机制。　　关键词：宪法典宪政制度权利保障全球化宽容有限的宪法典与宽容的宪政制度——以“全球化”为概念性工具的分析内容提要：“有限的宪法典与宽容的宪政制度”所隐含的核心观念是宪法学的研究应该更关注制度的建构，只有宽容的制度才能为宪法典的发展提供必需的空间，从而更有利于实现宪法的精神和原则。本文以全球化所带来的权力关系和权利类型的变化，以及公民权利保障机制的世界性发展和当今中国权利保障的

3、宪法外的发展为例，说明了宽容的宪政制度的重要性。宽容的宪政制度从抽象的文化视角上看，是指这一制度能够客观的看待、反映和容纳文化进化过程中文化冲突的普遍性，能够提供一种公共的政治空间，每一个个体不管文化观点如何，都能够在这一制度框架中寻求保护自己权利的方式。从具体的制度运行的机制的视角上看，则应该包括平等的利益表达机制、合理的利益协调机制和有效的权利救济机制。　　关键词：宪法典宪政制度权利保障全球化宽容　　Abstract：Thecoreideaofthetopic“limitedconstitutionandtolerantcons

4、titutionalgovernment”wanttoexpressthattheresearchofconstitutionshouldpayattentiontosystem‘sdevelopment，onlytolerantsystemcanoffertheessentialspaceforconstitutiondevelopment，andisinfavorofrealizingconstitutionalspiritandprinciple.Thisarticletakesthepowerrelationandtheri

5、ghttype’schangingbecauseofglobalization，andcivilrightprotectedmechanism‘sdevelopmentsintheworld，andtherightprotectedmechanism’sdevelopmentoutoftheConstitutioninChinaasexamples，wantstoexplainthesystem‘simportanceintolerantconstitutionalgovernment.Thetolerantconstitution

6、algovernmentseesfromtheabstractcultureangleofview，isthatthisgovernmentcantreat，reflectandacceptthecatholicityofcultureclash，canprovideakindofpublicpoliticalspace，eachoneignoreshowculturestandpointis，canlookfortheprotectionofhis/herrightinthisgovernment.Fromtheconcretes

7、ystemcirculatingangleofview，isthatthissystemshouldincludetheequalbenefitsexpressionmechanism，reasonablebenefitscoordinationmechanismandefficientrightreliefmechanism.　　宪法典功能的有限性可以从许多角度被证成：除了一般意义上宪法典可能对自己所调整的社会关系表现出滞后性，对于新出现的社会关系缺乏规范能力外，宪法典的生命和活力从来不单纯依赖于规范的完美，而更多的依赖于宪政制度

8、的发展能力。制度与规范具有紧密的相关性，如诺思就认为：“制度是一个社会的游戏规则，更规范的说，它们是为决定人们的相互关系而人为设定的一些制约。”但实际的制度运行与规范又是可分的，规范在制度的运行中得到检验，也以制度为中介在解释、修改、