产业结构调整背景下的蓝黄战略问题研究

《产业结构调整背景下的蓝黄战略问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、产业结构调整背景下的蓝黄战略问题研究2013年第12期山东社会科学No.12总第220期SHANDONGSOCIALSCIENCESGeneralNo.220产业结构调整背景下的蓝黄战略问题研究王锋佟东(北京交通大学中国产业安全研究中心，北京100044;北京印刷学院文化产业安全研究院，北京102600)[摘要]改革开放以来，我国经济社会得到了长足发展，取得了显著成绩。由于受到2008年金融危机的深度影响，我国经济发展不可避免地面临着严峻形势的挑战O进入2013年以后，中国经济将进入由高速增长向稳中有进转变的时期O转变发展方式、

2、调整经济结构，加快推进新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化，是当前和今后一个时期我国经济发展的主要任务。山东承载着半岛蓝色经济区和黄河三角洲高效生态区建设两大国家战略任务。认真分析并准确查找产业结构中存在的不合理因素，实现产业结构的战略性调整，转变不科学的经济发展方式，是山东推进蓝黄战略深入实施的必然选择。[关键词]转方式;调结构;发展方式;产业结构;蓝黄战略[中图分类号]F832.0[文献标识码]A[文章编号]1∞3-4145[2013J12-0162-04我国经济发展中存在的不平衡、不协调、不可持续比较突出，已经成为经济发

3、展中的突出矛盾，迫切需要加快产业结构的战略性调整。①2012年12月9日，习近平在广东考察工作时强调指出，加快推进经济结构战略性调整是大势所趋，刻不容缓。他强调，要继续推动经济发展方式转变，推进经济结构战略性调整，为推动科学发展增添新动力。胡锦涛在党的十八大报告中指出，推进经济结构战略性调整，是加快转变经济发展方式的主攻方向。必须以改善需求结构、优化产业结构、促进区域协调发展、推进城镇化为重点，着力解决制约经济持续健康发展的重大结构性问题。李克强在2013年夏季达沃斯论坛上指出，我国着眼转型升级，调整优化结构。②我国经济已经到了

4、只有转型升级才能持续发展的关键阶段。2013年8><#004699'>7月30日，中央政治局经济会议要求，推动传统产业转型升级，加快推进产业结构调整，积极培育和发展战略性新兴产业，加快信息产业发展，大力发展节能环保和新能源产业，推动新兴服务业和生活性服务业发展。山东作为一个经济大省、海洋大省，承载着蓝黄两大国家战略任务，理应立足;两区;产业特点，加大海洋优势产业和高效生态产业的培育力度，加快产业转型升级步伐，促进经济发展方式转变。一、我国经济发展中的产业结构现状由于受到2008年金融危机的影响，目前全球宏观经济形势依然严峻，世界

5、各国多数经济体在走向复苏的进程中仍然举步维艰。受到西方发达国家的不良影响，很多新兴经济体和发展中国家发展缓慢。我国经济的发展速度和发展前景虽然较为乐观，但由于过去粗放式的发展方式造成的一系列问题，如GDP质量不高、地区经济结构失衡、生态环境破坏严重、城乡差别过大、产业结构不合理等问题逐渐显露出来，今后一个时期，中国经济不可能再像往年那样保持高速增长，稳中有进实现经济平稳健康发展，是大势所趋。我国产业结构中，传统产业占主导地位，高技术产业比重还是比较低。三次产业结构中存在农业基础薄弱、工业素质不高、服务业发展滞后等问题。2004年

6、以来，钢铁、水泥和电解铝等行业的投资增长非常快，引发这些产品的轮番t涨，剌激了物价全面上涨，使得产业结构的矛盾进一步加剧。由于我国市场供需存在较收稿日期:2013-10-21作者简介:王锋(19<#004699'>72一)，男，北京交通大学中国产业安全研究中心博士研究生，主要研究方向为产业经济学;佟东(1982一)，男，北京印刷学院文化产业安全研究院讲师，主要研究方向为产业安全、产业经济学。①金暗:{现阶段我国调整产业结构的战略方向>>，{求是>>2013年第4期。②胡锦涛:{坚定不移沿着中国特色社会主义

7、道路前进为全面建成小康社会而奋斗-一在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告>>，{新湘评论>>2012年第23期。162山东经济社会发展研究山东社会科学2013.12大的矛盾，导致钢材价格连年t涨，致使许多地方的钢铁产业盲目扩张，过大的生产规模造成高投入、资源浪费、环境、污染、效益低下。我国第一产业的比重呈现下降趋势，第二产-业所占比重基本持平，第三产业所占比重大幅上升。三次产业增加值在GDP中所占比例发生了较大变化。200<#004699'>7年，我国第d产τ业比重下降16.9个百分点，第二产业比重上

8、升0.<#004699'>7个百分点，第三产业比重大幅上升16.2个百分点。与世界发达国家相比，我国第一、第二产业尤其是物质资本密集的第二产业所占比重仍然过高，而人力资本相对密集的第三产业所占比重过低，我国不仅低于世界平均水平，也明显地低于低收入国家的平均水平。