我们如何迎接赶跑溥仪100周年

《我们如何迎接赶跑溥仪100周年》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、万能达公司团委→新闻简讯→大众关注我们如何迎接赶跑溥仪100周年？（非本站观点）作者：admin人民“涸泽而渔”了，他们有“涸渔”的传统2001年年底，我在江西某个“龙兴”之地听着一个公安局长神侃。他说，某日，一个党和国家主要领导携夫人来了，夫人尝了当地特产荷包红鲤鱼，说“好吃”。“好吃”两字打足了当地官员的精神，就指挥养鱼专业户将河塘水全部放干，亲自挑出最大最鲜活的荷包红鲤鱼“上贡”。我问：“专业户损失怎么算？”回答：“部分由当地财政补。”“那专业户还是要承担部分损失的？”我笨笨地再问。回答：“哈哈哈！”我知道，“哈哈哈”包含了千百重意思。将河塘水放干捞几条鱼，真的算不

2、了什么。拥有“举国”的权力，就能享受“举国上下”享受不到的“涸泽而渔”的鱼滋味。同样，拥有“举县”的权力，就能享受“举县上下”享受不到的指挥“涸泽而渔”的权利。“举国”、“举县”的权力哪儿来呀？宪法告诉我们，人民给的，包括那些不听古训“不涸泽而渔，不焚林而猎”的人民。兴许，“涸泽而渔”的人民“涸渔”得欢天喜地，“涸渔”得很幸福，我们也无话可说。当今中国拥有“举县”权力指挥“涸渔”的，也没有几人知道自己在帮倒忙——“贪主暴君，涸渔其下，以适无极之欲，则百姓不被天和履地德矣”——大陆官吏好几代不读古文了。大概，这也是“涸泽而渔”有了好几代传统的原因之一。1974年醴陵烧制“主

3、席瓷”，成立了专门的研制班子带保密班子，精心烧制的二万件成品瓷，最高领袖使用的不过是其中40件上乘佳品，为了杜绝“越制使用”主席瓷的大逆不道，除了留给若干参制人作纪念用的几十件外，悉数毁坏，连特建起来的瓷窑也被拆毁，这40件“主席瓷”是何等代价？当时就够买几万件睡衣了吧？现在够买几千万件睡衣了吧？烧制两万件，只挑40件用，这与“涸泽而渔”没有什么两样吧？1966年，为了保证maintenancemeasures,thereisabigsecurityrisk,managementhashadagreatimpacttothecity.3.1-8busterminalsta

4、tionstatusinYibincitylayouts(4)hoursofoperationmostofYibincitybuslinesin5:30-6:20,andbasicallymeettheYibintravelneeds.Bus“红宝书”的印刷能力和纸张供应，文化部和国家科委通知各科技出版社，初版科技新书“可出可不出的”“坚决不出”；再版图书“一律不印”；刊物能并则并，不能并的，要么减少篇幅延长刊期，要么干脆停办；为了“突出政治”，印制、发行、传播“红宝书”不能算经济账，凡托运或邮寄“红宝书”，邮局一律免收运费、装卸费、邮递费；财政部对印刷、出版、发行“红宝

5、书”全程免征税，中国人民银行对凡此类用途的资金免计利息。1966年至1970年，中国印刷业成了为最高领袖一人服务的行业，各种版本的毛泽东著作出版了42.06亿册，毛泽东画像和摄影像出版了41．55亿张，单张毛泽东语录20．72亿张。这是不是另一种形式的“涸泽而渔”呢？最高领袖知情吗？看了他老人家在1967年就是否需要修改《毛选》所做的指示，说明他是知情的。他老人家好像没有认为这有什么不应该，就像他穿打了几十个补丁的睡衣，他也没有认为这有什么不应该。一句话，习惯了！都是习惯。千年习惯——权力是私有财产在有着中国特色的社会主义国家里，“举国”的权力、“举县”的权力到底是怎么回

6、事？一百六十多年前的1843年，马克思在《黑格尔法哲学批判》中这样评论还处在中世纪状态的德意志各邦国：“王权就是私有财产的权力”，“宫廷官职和审判权等等是各个特殊等级的私有财产。各个省是各别的诸侯等等的私有财产，掌管国家大事的权利等是统治者的私有财产。”而所有的特权，“都以私有财产的形式表现出来”。马克思的教导，读来倍感亲切！原来中世纪的欧洲也是这样，马克思时代的德意志各邦国也是这样——官职是私有财产，自己掌管的“地界”是私有财产。既然是私有财产，那就怪不得啰——别国的石油价有升有降我们总是看涨，公路上收费口再多你就掏钱吧没有商量，“固话”和“移动”是电信部门金子垒就的两

7、座珠穆朗玛，“住房改革”让少数人的“福利”从“计划”畅享到“市场”。中国人是自己看明白而不是读马克思读明白的（因为灌输马克思主义的人没有进行过这样的灌输）：规则都是有权力的人定的，权力，就是事实上的私有财产。只要在“位”上，就能多出这样一块自己都无法估价的私有财产。最高领袖那会儿，什么都是国家财产，但谁都明白“国家财产”是供最高领袖任意调配使用的，也只有最高领袖一人有这个特权——这与私有财产有什么两样？到了“我在位我说了算，你在位你说了算”的年景，国家财产又供能“说了算”的人任意调配使用——同样，这与私有财产没有什么两样。真的