人民网2011国家公考申论热点之民生社会建设

人民网2011国家公考申论热点之民生社会建设

ID:18025773

大小:69.00 KB

页数:18页

时间:2018-09-13

人民网2011国家公考申论热点之民生社会建设_第1页
人民网2011国家公考申论热点之民生社会建设_第2页
人民网2011国家公考申论热点之民生社会建设_第3页
人民网2011国家公考申论热点之民生社会建设_第4页
人民网2011国家公考申论热点之民生社会建设_第5页
资源描述:

《人民网2011国家公考申论热点之民生社会建设》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、国家公考申论热点十五:社会公平  【关键词】  富二代、贫二代  【背景链接】  2010年3月,国务院总理温家宝在政府工作报告中强调:改革收入分配制度。合理的收入分配制度是社会公平正义的重要体现。我们不仅要通过发展经济,把社会财富这个“蛋糕”做大,也要通过合理的收入分配制度把“蛋糕”分好。要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,兼顾效率与公平,走共同富裕的道路。  2010年2月初,山东省新泰市(县级市)新提拔6名副局长,1名法院副院长,这7人中,有6名是80年代出生,最年轻的

2、只有23岁,“80后从此集体登上政坛”成为众多网友议论的焦点。  【标准表述】  [内涵]  名词一:社会公平正义,就是社会各方面的利益关系得到妥善协调,人民内部矛盾和其他社会矛盾得到正确处理,社会公平和正义得到切实维护和实现。  名词二:贫二代,近起新起的概念,又称“穷二代”。那些在改革开放中没有致富的产业工人或者农民,他们的子女如今有很多仍属于弱势群体,他们广泛地存在于城市和农村之中,其不但家庭贫困,而且在现有体制下改变其命运的机会依旧很少。由于改革开放而引起的社会贫富差异。  名词三:富二

3、代,是指80年代出生、继承上亿家产的富家子女。富二代有知识成功型,也有纨绔子弟败家型,平庸者也占很大比例。有专家认为富人的财富应有部分捐献给社会而不是全部继承给子女,否则容易导致社会贫富分化加剧,不利于社会的稳定与经济的发展。  [深度分析]  “二代”现象本身无可厚非,关键是看他们社会流动的机会是否公平合理。最可怕的是“穷二代”和“农二代”的大量存在,底层社会向上流动的机会减少,看不到提升社会地位的希望。  当家庭背景成为就业过程中一道不断升高的“隐形门槛”beconsistentwithin

4、thesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbeb

5、indingonbothends,eachcore,普通人家的子弟,因为其父母没有金钱和权力,难以进入社会上升通道,而有着强大社会资源的富有家庭的孩子,则可以轻松获得体面的工作、较高的收入以及更广阔的发展空间。这种状况不仅影响就业公平,在当今就业形势严峻的情况下,更加剧了由社会底层向中间阶层以及更上阶层流动的难度。  “二代”beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstrip

6、terminals,onlineidentityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore现象折射出当前阶层固化的倾向。阶层固化不仅影响社会活力,也影响稳定。只有实现社会的良性

7、流动,社会才能在飞速前进中保持稳定与平衡。只有形成合理、充分的社会流动,才能消除阶层之间可能存在的紧张和冲突,促进社会的和谐稳定。  社会流动的理想状态是合理和充分。合理是指社会流动的性质,充分是指社会流动的数量。社会流动并不是简单地越多越好。一方面,要合理,关键是给谁提供了社会流动的机会,让谁实现了社会地位的改变和提升。另一方面,要有充分的社会流动机会。如果大量优质的社会流动机会被少数强势阶层拥有甚至垄断,而下层社会成员难以获得优质的社会流动机会,这样的社会流动就是不可取的。社会流动机会特别是

8、优质的社会流动机会能够给人们提供新的发展空间、新的社会阶层地位。  因此,社会阶层的边界应该是开放的,社会流动的机会也应该是开放的。计划经济时期,城乡二元结构中农民和城市居民的社会阶层边界是封闭的、不流动的,仅仅因为农民身份很多招工、提干的机会就与农民无缘。社会阶层边界开放后,谁有资格获得社会流动机会,取决于社会成员的资源和机会的拥有量。  但是,现实社会中,城乡居民的二元身份待遇并没有完全消除,市场化过程中起点的不平等造成了不同社会阶层获得社会资源和机会的能力差异增大,公共权力在缩小不同社会阶

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。