学校布局调整存在的问题及对策

学校布局调整存在的问题及对策

ID:18004629

大小:47.50 KB

页数:14页

时间:2018-09-12

学校布局调整存在的问题及对策_第1页
学校布局调整存在的问题及对策_第2页
学校布局调整存在的问题及对策_第3页
学校布局调整存在的问题及对策_第4页
学校布局调整存在的问题及对策_第5页
资源描述:

《学校布局调整存在的问题及对策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、随着劳动生产力要素在城市化进程中的重新配置,加之计划生育政策的作用,近年来我省城乡中小学生源结构发生了重大变化:一是小学阶段学生以每年4.66%的速度递减,初中阶段学生以每年2.3%的速度递减;二是生源快速向城镇流动,导致农村出现大量“空壳”学校,这就使得教育布局与生源变化不相适应的问题日显突出。为有效推动全省正在进行的城乡教育布局结构调整工作,近期省委办公厅与省教育厅组成联合调研组,在对全省面上情况进行网络调研的基础上,深入到庆阳、平凉、武威、金昌、酒泉5个市的10个县区40余所中小学开展了实地调研。现将有关情况报告如下:  一、教育布局调

2、整现状  我省教育布局结构调整工作始于本世纪初,大致可分为三个阶段:  一是初步探索阶段(2001年—2003年)。2001年5月国务院颁布了《关于基础教育改革与发展的决定》,要求“因地制宜调整农村义务教育学校布局。按照小学就近入学、初中相对集中、优化教育资源配置的原则,合理规划和调整学校布局。”据此我省各地开始探索中小学布局调整工作。  二是分片试点阶段(2004年—2008年)在初步探索的基础上,省上于2004年开始按区域分片进行试点工作。经过2004年的酒泉试点、2007年的庆阳试点、2008年的陇南试点,逐步积累了一些好的经验和做法,

3、如“酒泉模式”、“庆阳模式”等。国务委员刘延东对庆阳市西峰区剩余校舍利用工作作出重要批示,为全省乃至全国的中小学布局结构调整工作提供了有益借鉴。constructionqualityacceptanceandassessmentRegulation(ProfessionalEdition)(DL/T5210.2-2009~DL/T5210.8-2009);1.9thequalitycheckoutandevaluationofelectricequipmentinstallationengineeringcode(DL/T5161.1-200

4、2~5161.17-2002);1.10thenormsofconstructionsupervision,theelectricpowerconstructionsupervisionregulations  三是全面展开阶段(2009年至今)。去年省政府提出全省教育布局结构调整“四个集中”的指导原则,即:“高中向城市集中,初中向城镇集中,小学向乡镇集中,教学点向行政村集中”,由此布局大调整在全省范围内全面展开。目前,庆阳、金昌、酒泉、嘉峪关4市已基本完成布局调整工作。经过三个阶段的调整,全省城乡教育布局结构发生了明显变化,对比情况如下(见

5、表1):             布局结构调整情况对比表           表1教育类别比较项目2003年2009年2009年与2003年比较幼儿园学校数(所)22762452增加176在校学生数(万人)37.2235.87减少1.35普通小学学校数(所)1563512637减少2998在校学生数(万人)322.76252.6减少70.16普通初中学校数(所)15781618增加40在校学生数(万人)130.6141.1增加10.5普通高中学校数(所)453463增加10在校学生数(万人)42.763.07增加20.36   二、调整初显的

6、成效constructionqualityacceptanceandassessmentRegulation(ProfessionalEdition)(DL/T5210.2-2009~DL/T5210.8-2009);1.9thequalitycheckoutandevaluationofelectricequipmentinstallationengineeringcode(DL/T5161.1-2002~5161.17-2002);1.10thenormsofconstructionsupervision,theelectricpower

7、constructionsupervisionregulations  经过三个不同阶段的持续调整,我省城乡教育资源配置逐步均衡,布局结构日趋合理,教育层面和社会层面均显良好成效。  (一)教育层面1、形成了规模效应。学校规模是判断和评价中小学布局是否合理的主要标准之一。教育资源一定时,如果学校过多、单个学校规模较小,必然导致教育资源利用效率低下,教育质量难以提高。从我省近几年调整运行的实践看,学校规模以小学1000人、初中2000人、高中3000人为宜。这样,既可减少学校总体数量,克服资源零星分布带来的损耗,又大大增加了每所学校可支配的教育

8、资源,形成规模效益。从我省2001年与2009年各类学校在校学生比较中能够明显看到,除小学生人数调整后略有减少外,初中、高中在校学生人数均有大幅增长(见表2)。  

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。