中美零售企业社会责任报告对比研究--以华润万家与沃尔玛为例

《中美零售企业社会责任报告对比研究--以华润万家与沃尔玛为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号______________________________密级______________________________ＵＤＣ______________________________编号______________________________全日制专业学位硕士论文中美零售企业社会责任报告对比研究--以华润万家与沃尔玛为例学位申请人：张玉彬学科领域：会计硕士校内导师：胡俊南副教授校外导师：答辩日期：独创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表和撰写的研究成果，

2、也不包含为获得华东交通大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。本人签名_______________日期____________关于论文使用授权的说明本人完全了解华东交通大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅。学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定，本论文无保密内容。学生本人签名日期校内导师签名日期校外导师签名日期摘要中美零售企业社会责任报告对比研究--以华润万家与沃尔玛为例摘要随着经济的发展与

3、人民收入水平的迅速提升，人民的消费力也大大提升，零售企业作为连接生产与消费的纽带，在人们生活中扮演着重要角色，所以零售企业社会责任信息披露越来越受到公众重视。但是国内很多零售企业的社会责任意识仍然很薄弱，其社会责任信息披露仍处于起步阶段。而且现阶段国内对社会责任的研究与探索较为不足，与国外相比还存在一定的差距。本文首先依据利益相关者理论并结合零售企业的行业特点，分析了零售企业应承担的社会责任，并对利益相关者社会责任进行了划分。然后在综合考虑了社会责任水平和主要业务后选择了中美两家零售企业——华润万家与沃尔玛，进行具体的报告解读和案例分析，从利益相关者角度对社会责任报告形式、内容、质量三个方面逐

4、一比较，分析相同点与不同点，发现我国零售企业社会责任履行上存在的不足。最后借鉴美国社会责任报告的优点与美国成熟的理论，并有针对性地对零售企业社会责任履行和改善提出意见与建议，以期优化中国零售企业社会责任报告，推动中国零售企业社会责任的健康发展。关键词：零售企业，社会责任报告，利益相关者ⅠAbstractACOMPARATIVESTUDYONTHESOCIALRESPONSIBILITYREPORTSOFRETAILENTERPRISESINCHINAANDTHEUNITEDSTATES-ACASESTUDYOFVANGUARDANDWALMARTABSTRACTWiththedevelopme

5、ntofeconomyandthecontinuousimprovementofpeople'sincomelevel,theconsumerdemandisontherise.Asalinkbetweenproductionandconsumption,retailersplayanimportantroleinpeople'slives.Therefore,theinformationdisclosureofretailers'socialresponsibilityhasdrawnmoreandmoreattentionfromthepublic.However,manydomestic

6、retailenterpriseshaveaweakawarenessofsocialresponsibilityandthedisclosureofsocialresponsibilityinformationofretailenterprisesisstillinitsinfancy.Atthecurrentstage,thedomesticresearchandexplorationofsocialresponsibilityarerelativelyinadequate,andtherearestillgapscomparedwithforeigncountries.Basedonth

7、etheoryofstakeholderandthecharacteristicsofretailenterprises,thispaperanalyzesthesocialresponsibilitythatretailenterprisesshouldtake,anddividesthesocialresponsibilitiesofstakeholders.Then,afterconside