诉之客观预备合并研究

诉之客观预备合并研究

ID:17934396

大小:1.45 MB

页数:63页

时间:2018-09-11

诉之客观预备合并研究_第1页
诉之客观预备合并研究_第2页
诉之客观预备合并研究_第3页
诉之客观预备合并研究_第4页
诉之客观预备合并研究_第5页
资源描述:

《诉之客观预备合并研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、编号:_十阁政考I?士穿位fi文.诉之客i預备合并研冗&目盂美彤姓名:专业.诉讼法学研究方向:民事诉讼法指导教师:韩波,完成日期:二一二〇七年十月__9诉之客观预备合并研究摘要诉的客观预备合并作为传统大陆法国家所长期探讨与争议的一项议题,具有防止矛盾裁判、一次性解决当事人争议等诸多可产生积极影响的功能。目前,关于诉的客观预备合并的研究在主流的大陆法国家与地区,例如德国、日本及我国台湾地区,都业已取得了较为长足的发展与进步,这些国家与地区都在不同程度上对诉的客

2、观合并在立法上加以确定,并以判例的形式在实践中对客观预备合并的适用之合理性进行了确认,在司法实践中用实际行动证明了诉的客观预备合并乃为司法领域所接受之事物。即使是在以英国与美国为代表的英美法系国家,近年来在立法上对于诉之合并的规定也逐渐略有起色,各自存在着不同数量上的关于合并规定的法律条文。反观诉的客观合并在我国大陆地区的发展状况,无论是在学术领域还是立法与司法领域,目前为止都尚未到达一个令人满意的阶段。在学术领域中,我国学者对于这一议题的研究与讨论远不及上述几个主流大陆法国家与地区的程度;在立法上,诉的客观合并在我国

3、相关立法中是一块缺失的内容,更不用说诉的客观预备合并;在司法实践领域中,多数地区的法官具有仅在一个诉讼程序中处理一诉的倾向,对于可能会使得案情变得复杂从而影响审结效率的诉的客观合并,法官基于绩效考核等较为实际的理由,往往会以诉讼请求不明确为由排除诉的客观合并的适用。以上三个方面共同存在,使得诉之客观预备合并理论在我国的发展遇到了多方面的制约因素。本文正是基于目前诉的客观合并所面临的上述难题,从概念至实践,从理论到现实,依次对在我国建立起客观预备合并制度这一问题进行剖析,共分为五个部分对这一问题展开讨论。具体而论,第一章

4、“诉之客观预备合并概述”是对客观预备合并的概念、特征、类型等基础方面进行不同国家与学者间观点的介绍,用这些基本要素进行铺陈。第二章“诉之客观预备合并的域外比较法考察”则是将视线投向主流的两大法系国家,阐述与探讨这些国家各自关于诉的客观合并的1规定。第三章“大陆法系对诉之客观预备合并的理论争议”着眼于目前大陆法系国家内部针对客观预备合并的几个争议得最为激烈的主要问题的讨论,通过不同国家与学者的观点碰撞,形成个人对客观预备合并的看法。第四章“诉的客观预备合并在我国的适用”则是将视线投射回我国内部的一章,通过分析客观预备合并

5、在我国实践中所遇到的障碍,总结我国设置这一制度所亟需解决的问题。第五章“对我国诉之客观预备合并的反思与完善”则是基于之前所提及的问题,提出的个人对这些问题的相对应的解决办法。关键词:客观预备合并主位之诉备位之诉诉讼系属互斥关系2RESEARCHONOBJECTIVEANDPRELIMINARYJOINDERABSTRACTAsanissueoflong-termdiscussionandcontroversyinthetraditionalcontinentallawcountries,theobjectiveprep

6、aratoryconsolidationoflitigationhasmanypositivefunctions,suchaspreventingconflicts,judgingdisputesandresolvingdisputesbetweenthepartiesatonetime.Atpresent,objectivepreliminarycombinationactionresearchoncontinentallawcountriesandregionsinthemainstream,suchasGerma

7、ny,JapanandTaiwanofChina,hasachievedconsiderabledevelopmentandprogress,thesecountriesandregionsareindifferentdegreesofactionwithobjectiveinthelegislationtobedetermined,andthecase.Inthepracticeofobjectivepreliminarycombinationfortherationalityhasbeenconfirmedinth

8、ejudicialpracticewithpracticalactiontoprovetheobjectivepreliminarycombinationoflitigationistoacceptsomethinginthejudicialfield.EvenintheUnitedKingdomandtheUnitedState

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。