著作权侵权行为的立法归责探究论文

著作权侵权行为的立法归责探究论文

ID:17910478

大小:36.00 KB

页数:14页

时间:2018-09-09

著作权侵权行为的立法归责探究论文 _第1页
著作权侵权行为的立法归责探究论文 _第2页
著作权侵权行为的立法归责探究论文 _第3页
著作权侵权行为的立法归责探究论文 _第4页
著作权侵权行为的立法归责探究论文 _第5页
资源描述:

《著作权侵权行为的立法归责探究论文 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、著作权侵权行为的立法归责探究论文  我国《著作权法》列举性地规定了侵犯著作权的侵权行为,但对著作权侵权行为的归责原则没有作出明确的规定。学者对此存在着不同观点:一种观点认为,应在适当情况下适用无过错责任原则。另一种观点则认为,我国著作权侵权损害赔偿的归责原则应该主要为过错原则。  讨论著作权侵权行为的归责原则,应从著作权侵权行为的特点与归责原则的性质入手。  一、著作权侵权行为归责原则不宜适用无过错责任原则  无过错责任原则,是指损害发生不以行为人的主观过错为责任要件的归责标准。对于无过错责任原

2、则的功能有不同的看法。但是,基本宗旨在于“对不幸损害之合理分配”,格塞尔教授特别强调之“分配正义”,中国政法大学出版社1998年版,第168著作权侵权行为的立法归责探究论文  我国《著作权法》列举性地规定了侵犯著作权的侵权行为,但对著作权侵权行为的归责原则没有作出明确的规定。学者对此存在着不同观点:一种观点认为,应在适当情况下适用无过错责任原则。另一种观点则认为,我国著作权侵权损害赔偿的归责原则应该主要为过错原则。  讨论著作权侵权行为的归责原则,应从著作权侵权行为的特点与归责原则的性质入手。 

3、 一、著作权侵权行为归责原则不宜适用无过错责任原则  无过错责任原则,是指损害发生不以行为人的主观过错为责任要件的归责标准。对于无过错责任原则的功能有不同的看法。但是,基本宗旨在于“对不幸损害之合理分配”,格塞尔教授特别强调之“分配正义”,中国政法大学出版社1998年版,第168著作权侵权行为的立法归责探究论文  我国《著作权法》列举性地规定了侵犯著作权的侵权行为,但对著作权侵权行为的归责原则没有作出明确的规定。学者对此存在着不同观点:一种观点认为,应在适当情况下适用无过错责任原则。另一种观点则

4、认为,我国著作权侵权损害赔偿的归责原则应该主要为过错原则。  讨论著作权侵权行为的归责原则,应从著作权侵权行为的特点与归责原则的性质入手。  一、著作权侵权行为归责原则不宜适用无过错责任原则  无过错责任原则,是指损害发生不以行为人的主观过错为责任要件的归责标准。对于无过错责任原则的功能有不同的看法。但是,基本宗旨在于“对不幸损害之合理分配”,格塞尔教授特别强调之“分配正义”,中国政法大学出版社1998年版,第168著作权侵权行为的立法归责探究论文  我国《著作权法》列举性地规定了侵犯著作权的侵

5、权行为,但对著作权侵权行为的归责原则没有作出明确的规定。学者对此存在着不同观点:一种观点认为,应在适当情况下适用无过错责任原则。另一种观点则认为,我国著作权侵权损害赔偿的归责原则应该主要为过错原则。  讨论著作权侵权行为的归责原则,应从著作权侵权行为的特点与归责原则的性质入手。  一、著作权侵权行为归责原则不宜适用无过错责任原则  无过错责任原则,是指损害发生不以行为人的主观过错为责任要件的归责标准。对于无过错责任原则的功能有不同的看法。但是,基本宗旨在于“对不幸损害之合理分配”,格塞尔教授特别

6、强调之“分配正义”,中国政法大学出版社1998年版,第168著作权侵权行为的立法归责探究论文  我国《著作权法》列举性地规定了侵犯著作权的侵权行为,但对著作权侵权行为的归责原则没有作出明确的规定。学者对此存在着不同观点:一种观点认为,应在适当情况下适用无过错责任原则。另一种观点则认为,我国著作权侵权损害赔偿的归责原则应该主要为过错原则。  讨论著作权侵权行为的归责原则,应从著作权侵权行为的特点与归责原则的性质入手。  一、著作权侵权行为归责原则不宜适用无过错责任原则  无过错责任原则,是指损害发

7、生不以行为人的主观过错为责任要件的归责标准。对于无过错责任原则的功能有不同的看法。但是,基本宗旨在于“对不幸损害之合理分配”,格塞尔教授特别强调之“分配正义”,中国政法大学出版社1998年版,第168著作权侵权行为的立法归责探究论文  我国《著作权法》列举性地规定了侵犯著作权的侵权行为,但对著作权侵权行为的归责原则没有作出明确的规定。学者对此存在着不同观点:一种观点认为,应在适当情况下适用无过错责任原则。另一种观点则认为,我国著作权侵权损害赔偿的归责原则应该主要为过错原则。  讨论著作权侵权行为

8、的归责原则,应从著作权侵权行为的特点与归责原则的性质入手。  一、著作权侵权行为归责原则不宜适用无过错责任原则  无过错责任原则,是指损害发生不以行为人的主观过错为责任要件的归责标准。对于无过错责任原则的功能有不同的看法。但是,基本宗旨在于“对不幸损害之合理分配”,格塞尔教授特别强调之“分配正义”,中国政法大学出版社1998年版,第168著作权侵权行为的立法归责探究论文  我国《著作权法》列举性地规定了侵犯著作权的侵权行为,但对著作权侵权行为的归责原则没有作出明确的规定。学者对此存在着不同观点:

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。