政治台湾问题毕业论文 从问卷设计看台湾有关两岸关系的民意调查

政治台湾问题毕业论文 从问卷设计看台湾有关两岸关系的民意调查

ID:1775898

大小:36.00 KB

页数:10页

时间:2017-11-13

政治台湾问题毕业论文 从问卷设计看台湾有关两岸关系的民意调查_第1页
政治台湾问题毕业论文 从问卷设计看台湾有关两岸关系的民意调查_第2页
政治台湾问题毕业论文 从问卷设计看台湾有关两岸关系的民意调查_第3页
政治台湾问题毕业论文 从问卷设计看台湾有关两岸关系的民意调查_第4页
政治台湾问题毕业论文 从问卷设计看台湾有关两岸关系的民意调查_第5页
资源描述:

《政治台湾问题毕业论文 从问卷设计看台湾有关两岸关系的民意调查》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:政治台湾问题论文题目:从问卷设计看台湾有关两岸关系的民意调查指导老师:XXX二〇一一年十二月十日 一、前言    民意调查是一种了解民意的研究方法。在台湾地区,各式各样的民意调查不仅占据了媒体的版面与时间,也经常成为政治精英与一般民众谈论的焦点。在民意调查的重要性逐渐凸显的情况下,从事民意调查的研究者与研究机构也日益增多,不论是官方部门、朝野各政党、媒体以及其他一些民间单位,都纷纷设立了民意调查机构。  按照一般的说法,如果一项民调的执行过程符合科学、客观、中立的标准,那么就能探测到真实准确的民意。然而在台

2、湾的政治现实下,由于各个研究者所受的民意调查训练并不完全相同,且各个民意调查机构对于民意调查执行过程与质量的要求互有参差,更为重要的是,各主办者的政治倾向和目的也各不相同,使得台湾地区的民调结果呈现分歧、混乱的局面,以至于经常出现这样—种情况:不同的民意调查机构在相同或相近的时间点,就相同的议题,对同一母群作调查,却得出不一致的调查结果。  那么,台湾地区民意调查的歧异、混乱状况体现在哪里?造成这种歧异、混乱的原因何在?我们又该如何看待这些民意调查?本文将对这些问题一一进行探讨。    二、研究对象的选择    民意调查可以分为许多环节,而每一环节都会有可能产生误差。以电话

3、民意调查为例,其在执行过程中所可能产生的误差包括抽样误差、涵盖不足之误差、无反应之误差、访员误差、受访者误差以及来自测量工具(如调查问卷设计)所导致的测量误差等等。以上因素都是一个完整的民意调查评估体系所必须触及的议题。  考虑到资料搜集的困难以及理论水平的局限,本文在分析、解读以及比较不同民调时,仅关注测量工具中的问卷题目设计因素。尽管这是远远不够的,笔者仍然希望通过这次初步的研究,能够对台湾地区的民意调查状况有更多的了解。  从民调题目的内容来看,本文以近年来台湾地区各民调机构在两岸关系一些重大事件或议题上实施的民调所用的问卷为分析对象,这些重大事件或议题包括:两岸“三

4、通”;江丙坤、连战以及宋楚瑜访问大陆、台湾农产品登陆、大陆制定《反分裂国家法》等等(由于篇幅所限,上述各种主题的民调资料从略)。    三、相关问卷题目解读    (一)各民调机构关注点和政治倾向的差异及其原因。  在仔细分析比较了各民调机构所用问卷题目的内容之后,我们可以发现,不同民调机构设计问卷的出发点和关注点存在很大的差异,即使在同—个议题上也是如此。  以“行政院大陆委员会”和TVBS在两岸“三通”议题上所实施的民调为例。在前者于2003年8月底委托实施的民调中,各题目一再涉及到两岸“三通”的定位和条件(特别是所谓的“国家安全”因素,在该次民调中共有四道题涉及到)等

5、“高层次”的政治问题。而TVBS在2004年5月实施的民调中只有一题涉及到“国家安全”因素,而且这一题还只是询问受访者担不担心两岸“三通”会影响”国家安全”,而并不是把这种担心当成是理所当然的。另外,虽然双方的题目中都提到了两岸“三通”的可能影响,不过,“陆委会”方面关注得更多的似乎只是两岸“三通”对台湾的负面效应。而TVBS的题目不仅在遣词用句上显得比较中立,而且还具体到询问对受访者个人的影响或打算。此外,TVBS的题目中还涉及到对当局施政的评价、要求和期待。跟“陆委会”相比,TVBS在这一议题匕所设计的问卷更多的是从普通民众的角度来看问题并且比较客观中立。  再以国亲领

6、导人访问大陆的议题为例,各民调机构在题目设计上的差别更是明显。其中“国策研究院”和台湾智库的题目关注的是:江丙坤、连战访问大陆适不适合(在题中一再提示江、连两人没有得到当局授权)?江、连两人的动机何在(比如,是否为了“讨好中共”)?大陆有没有改善两岸关系的诚意?@江丙坤、连战以及宋楚瑜有没有传达所谓“台湾人民的心声”?有没有凸显所谓“中华民国主权存在的事实”?这些问题都具有浓厚的政治意识形态倾向,而没有提到或故意忽略了一个普通民众关心的问题,即江丙坤、连战、宋楚瑜访问大陆对两岸关系——比如对两岸和平或经贸关系发展——的意义所在。相对的,TVBS、《联合报》、年代电视台等新闻

7、媒体的问卷题目则没有像前者那样上纲上线,政治和意识形态色彩要淡得多。他们关注的问题有:江、连两人到大陆访问是否合适(但与“国策研究院”和台湾智库不同的是,他们并没有特别提示江连两人“没有得到当局授权”这一点,而是直接询问受访者)?他们的行动对两岸关系的意义或影响(比如,对改善两岸关系、促进两岸经贸与和平有没有帮助)?对他们大陆行的表现评价如何?  此外,从各民调机构设计的题目中我们也发现一个有趣的现象,那就是不同民调机构之间在设计问卷的时候针锋相对,体现了各自所代表的不同政治立场。比如,刚才已经提到,在江丙坤和连战

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。