政治台湾问题毕业论文 台湾政局及两岸关系现状分析

《政治台湾问题毕业论文 台湾政局及两岸关系现状分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：政治台湾问题论文题目：台湾政局及两岸关系现状分析指导老师：XXX二〇一一年十二月十日2011年台湾进入一个跌宕起伏、变幻莫测的关键时期。重大选举将至，敏感问题增多，蓝绿两大阵营争斗更加激烈，岛内政局及两岸关系将呈现新的发展态势。　　　　一、蓝绿两大阵营实力拉近，双方将围绕“立委”及“总统”选举展开激烈争夺　　　　马英九当局执政三年来，岛内政局和社会总体保持稳定，经过县市长、“五都”市长选举及几次“立委”补选，蓝绿两大阵营长期存在的“蓝大绿小”的政党板块并未产生重大位移，

2、仍然呈现出近20年来一贯的“超稳定结构”。但有三大变化趋势值得特别关注：一是“蓝消绿长”的政治生态更趋明显。国民党从2008年马英九当选时的得票率58.45％，到2009年底17个县市选举的47.88％，再到2010年“五都”选举的44.54％，呈现出“一路下滑”的趋势；而民进党却“一路攀升”，从2008年“总统”选举41.55％，到17个县市选举45.32％，再到“五都”选举49.87％，三年来台湾选举得票率的消长显示出“蓝消绿长”走势。国民党“立委”总席次也由2008年初81席缩减至74席，失去“立法院”四分之三的绝对控制权；“五都

3、”议员席次占有率也由上届45％滑落到41％。而民进党“立委”总席次则由2008年初27席增至33席，达到四分之一提案门槛；“五都”议员总席次已达130席，可以与国民党平分秋色，并首次拿下大台南市议长及台北、高雄两市副议长席位，使其在地方议会的干预能力和信心进一步增强。二是“北蓝南绿”的政治版图渐趋稳固。从2009年底县市长选举看，蓝营在北中部共10个县市中拿下9席，绿营在南部4个县市夺得除嘉义市外的3席，且领先幅度均在20％以上；从2010年底“五都”选举看，国民党保住了原先执政的台北、新北及台中三市，民进党则固守高雄、台南两市，“北蓝

4、南绿”壁垒分明的结构将使台湾南北民意落差愈来愈大。三是“蓝淡绿深”的态势日趋强化。蓝绿阵营在五市选举中显示出“南部更绿，北部褪蓝”的变化趋向，除台北市外，民进党输的差距都在5个百分点内，而赢的差距则都远大于10个百分点。随着“直辖市”体制正式运作，如果国民党应对不力，这一趋势恐将会在后续“立委”、“总统”选举中持续强化。未来“北蓝”也许变得更浅，“南绿”可能变得更绿，并将对国民党执政权形成有力挑战。四是“非蓝非绿”政治势力的影响力逐步扩大。目前，除国、民两大政党之外的第三股政治势力仍处于发展低潮，但作为第三势力“精神领袖”的李登辉近来却

5、十分活跃。去年底，李登辉极力鼓动与大陆有着较深渊源的王永庆之子王文洋竞选“总统”；2011年初，李登辉又宴请王金平、宋楚瑜等人，希望他们能够筹组第三势力与马英九争夺“总统”大位；前民进党主席施明德也有意筹组第三势力，推出“蓝绿配”或“绿蓝配”角逐2012年“大选”。第三势力的兴起可能会对国、民两大政党“立委”及“总统”选情造成一定的冲击，也将使未来一年台湾政局更趋复杂多变。　　　　二、马英九未能完全摆脱发展困境。连任面临严峻考验　　　　三年来，马英九在推动党务改革、改善党政关系、提升施政成效及发展两岸关系上取得较大进展，但仍未能有效摆脱

6、发展困境。尽管国民党在“五都”选举中达成“保三”的目标，但在总得票率上却输给民进党40万票，被视为“赢了面子输了里子”。在“大选”前极为关键的一年里，马英九仍将面临三大难题：一是泛蓝势力整合难度较大。近几次“立委”补选及两次地方性选举表明国民党浅蓝选民流失严重。亲民党、新党对马英九“排斥异己”的处理方式极为不满，宋楚瑜甚至公开为曾为民进党籍的杨秋兴站台，在被时任国民党秘书长金溥聪以妨害名誉起诉后，与国民党矛盾升级。而一些地方派系对国民党支持也出现松动，尽管马英九以金溥聪辞职来缓和与国民党本土派关系，但成效并不明显。2011年，马英九若不

7、能成功整合泛蓝势力，必将会影响到2012年“大选”。二是南部选民翻盘可能性较低。岛内南北对立、贫富悬殊的现状，使南部民众逐步形成了国民党“重北轻南”、“重商轻农”的负面印象，也使南部选民“选党不选人”倾向更趋明显。在2010年底“五都”选举中，国民党在南部二市用力甚深并期待翻盘，但结果却在南部大输对手70多万票。台学者认为，连曾是民进党的杨秋兴都抢不到绿营的票，蓝营就更难争取到南部选民的支持。对2012年“大选”而言，马英九要想在南部获得2008年一样的支持率，可能性大幅降低。三是政党改革收效甚微。一方面，未能改变基层民众的不良观感。民

8、众普遍感到，国民党是财团政党，只重视财团利益、不顾百姓利益，国民党官员平时高高在上，与基层民众互动少，执政时存有“傲慢”心态，常常脱离民意。另一方面，暴露出国民党人才不足的缺陷。尤其是在中南部，以“五都”选