老年糖尿病胰岛素强化治疗方案的选择及安全性比较

《老年糖尿病胰岛素强化治疗方案的选择及安全性比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、老年糖尿病胰岛素强化治疗方案的选择及安全性比较【关键词】胰岛素强化治疗；老年糖尿病；动态血糖监测系统强化胰岛素治疗是临床常用的控制血糖的方法，但老年糖尿病血糖波动大，低血糖发生率高。而强化降糖会导致低血糖。国内外研究表明〔1，2〕，胰岛素类似物与普通人胰岛素比较，可减少发生低血糖的风险，但对于老年糖尿病的应用报道较少。本实验比较四种胰岛素强化降糖的方法，并应用动态血糖监测系统技术，观察老年糖尿病患者强化胰岛素治疗后2h血糖谱变化和低血糖情况。1对象与方法对象例XX年1月至XX年7月住院的2型糖尿病患者，排除严重感染、严重肝肾疾患及心功能不全、1型糖尿病、酮症酸中毒及甲状

2、腺功能异常者。经饮食、运动及口服降糖药物治疗后，血糖仍不达标的患者。病程为8个月～15年，年龄65～85岁。1.方法对入选患者进行糖尿病饮食及运动教育，停用所有降糖药物。测定空腹血糖和糖化血红蛋白。根据血糖情况分组。将FPG＞/L的患者随机分为3组，A组15例，给予胰岛素泵治疗。B组13例，给予短效胰岛素类似物加长效胰岛素类似物。C组15例，给予普通人胰岛素加中效胰岛素。而mmol/L≤FPG＜/L的患者分到D组，共15例，给予预混胰岛素类似物。根据体重指数给予胰岛素初始用量，BMI＞2kg/m2者胰岛素总量设为/kg；BMI≤2kg/m2者胰岛素总量设为/kg，胰岛素

3、泵剂量按基础与追加量1∶1，短效与长效胰岛素类似物比例为1∶1；普通与中效胰岛素为3∶2∶2∶3；预混胰岛素组2∶1。根据血糖水平调整胰岛素用量，～mmol/L，餐后血糖～mmol/L视为达标，应用CGMS技术监测7h血糖情况，并记录低血糖即血糖≤/L的例数。统计学处理计量资料用x±s表示，组间比较应用方差分析，计数资料比较采用χ2检验，采用软件分析。　2结果.1一般情况见表1。四组间一般情况比较无显著差异。表1四组一般情况比较(略).2各组治疗后各时点毛细血管全血血糖情况见表2。各组达标后血糖比较无显著差异。表2各组治疗后各时点血糖值比较(略).3各组治疗达标时间及胰

4、岛素用量的比较见表3。A组达标时间较其他三组明显缩短，其他三组间比较无显著差异。胰岛素用量组间比较无显著差异。表3各组达标时间及胰岛素用量比较(略).4各组治疗后CGMS检查指标比较见表4。所有入选患者血糖达标后，应用CGMS记录血糖情况，发现夜间血糖≤/L时间百分比C组较其他三组高，其他三组之间比较差异无统计学意义（P＞)。表4各组治疗后CGMS检查指标比较(略)讨论　　老年T2DM大多起病较隐匿，用药时间较长，长期血糖不能达标，严重影响老年T2DM患者的生活质量。同时，一部分老年T2DM患者常常运动不足，营养过剩，胰岛素敏感性下降也是造成血糖居高不下的原因。口服降糖

5、药物不能使血糖达标，常需要胰岛素治疗。由于老年糖尿病患者应激机制障碍，自主神经病变，肝肾功能低下，药物排泄慢，容易发生低血糖。尤其在强化胰岛素治疗过程中应重点关注低血糖〔1〕，治疗方法的选择至关重要，需要兼顾疗效及安全性，在血糖达标的基础上尽可能减少不良反应，使治疗个体化。马建华〔3〕等研究表明，住院患者应用胰岛素泵治疗，老年与非老年糖尿病患者比较，血糖达标时胰岛素用量无差别，但基础率在0：00～5：00和17：00～24：00老年组用量低；两组总体餐前量无差异，低血糖发生率老年组高，主要发生在凌晨。因此低血糖是影响血糖达标的主要原因之一，尤其老年糖尿病低血糖风险更大〔

6、4〕。本文根据血糖值选择四种胰岛素强化治疗措施，结果表明四种方法均能降低血糖，使血糖达标。胰岛素泵治疗时间较短，胰岛素用量较少，但费用较高。普通人胰岛素用量较大，容易出现低血糖，夜间发生率高。采用CGMS观察2h血糖波动曲线，能准确发现夜间无症状性低血糖。短效胰岛素类似物与普通人胰岛素比较，起效快，作用时间短，能更好地控制低血糖的发生；长效胰岛素类似物与中效胰岛素比较，无明显作用峰值，使血糖更平稳，降低低血糖的发生率。胰岛素泵及胰岛素类似物在老年T2DM患者应用比传统普通人胰岛素更安全。但许多临床研究证实，胰岛素类似物与人胰岛素比较对HbAlc的控制无显著差异〔5〕。因

7、此，对于糖尿病病程较长、晚期动脉硬化、年老体弱的患者强化降糖存在潜在的危险，应注意个体化，防止低血糖的发生。【参考文献】　　1高妍，郭晓蕙.诺和锐30治疗2型糖尿病有效性和安全性研究〔J〕.中华内分泌代谢杂志,XX;24(6)：6169.　　Hirschanalogues〔J〕.NEnglJMed,XX;352:17483.　　马建华，吴锦丹，徐小华，等.住院2型糖尿病患者胰岛素泵的合理应用〔J〕.中华内分泌代谢杂志,XX;24(2)：1335.　　HermanWH,IlaqLL,JohnsonSL,etclinicaltrialo