美国著名大学图书情报专业研究进展

美国著名大学图书情报专业研究进展

ID:17659286

大小:23.52 KB

页数:13页

时间:2018-09-04

美国著名大学图书情报专业研究进展_第1页
美国著名大学图书情报专业研究进展_第2页
美国著名大学图书情报专业研究进展_第3页
美国著名大学图书情报专业研究进展_第4页
美国著名大学图书情报专业研究进展_第5页
资源描述:

《美国著名大学图书情报专业研究进展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、美国著名大学图书情报专业研究进展  目前,关于美国大学图书情报学院的研究主要集中在课程设置,人才培养及就业状况[1-10],而针对学术主题研究的文献只有几篇而且年代已久,有必要了解近几年里美国图书情报学院的科研状况。本文以《美国新闻和世界报导》[11]XX年发布的美国图书情报前30的学院作为研究对象,分析其前沿主题、知识基础文献和研究热点。  1数据的采集与研究方法  借助SCI数据库平台,选伊利诺伊州大学,北卡罗莱纳州大学,雪城大学等排名前30的美国图书情报学院为机构,主题为“informationscienc

2、e&libraryscience”,时间限制在,检索出文献类型为article的共4004篇。使用分析软件Bibexcel提取关键词并构建相异矩阵,借助软件进行层次聚类分析美国大学图情专业十年来的热点研究;借助陈超美博士开发的软件CitespacEiII抽取前沿主题词并产生参考文献共被引聚类视图,归纳十年来的前沿主题。其中CiteSpaceIII界面参数设置如下:时区选择为XX—XX年,时间跨度选择1年,主题词来源选择文献标题、摘要、关键词和标识符,设置分别表示在前、中、后3个时间分区中设定引文数量、共引频次和共

3、引系数3个层次的阂值。采用MinmumSpanningTree精简图形提升数据处理速度。  研究内容  研究前沿  关于“前沿”的定义在图书情报领域目前主要有三种观点:将一组高被引文献定义为研究前沿,代表人物有Price[12]和Small[13];将一组施引文献定义为研究前沿,代表人物有Persson[14]和Morris[12];将突发文献定义为研究前沿,代表人物有陈超美[15],认为突现词能更准确地反应一个领域的前沿,通常采用词频、共词方法处理数据。CiteSpece软件可将文献以“年轮”的大联盟小和颜色差

4、异直观地展现,并通过连线及其粗细程度表达它们之间有无关系和关联强度。  前沿主题词  将4004篇文献导入CiteSpaceIII,设置阈值,nodetypes选择citedreferences并运行软件,探测到48个突现词,通过共引网络形成19个聚类,采用“titleterms”标引前沿主题词聚类,7个前沿主题词分别是:以博客为主的交流,书目记录及索引,信息搜索行为,可视化书目记录,图书情报学教育,电子医疗记录系统,健康素养。  知识基础文献  知识基础文献一般从两个方面分析:一是中心度比较大的文献;二是被引频

5、次较高的文献。设置相应参数运行citespace软件得到图书情报领域文献共引网络图谱。抽取中心度>同时被引频次又较高的文献共计5篇,也就是在图谱中圆圈“结点”比较大的文献,这5篇文献属于图书情报领域奠定性知识基础文献,可以反映该领域发展演进历程。  综合分析7个前沿主题词、图谱和表1等项内容,归纳了美国图书情报学院的前沿研究领域主要有6个方向:用户研究、知识共享、健康素养、信息检索、编目及索引、可视化。  对表2中的35个关键词进行两两配对,再利用皮尔逊积矩相关系数形成一个35*35的相异矩阵,将相异矩阵导入到软

6、件中选择“组间平均连锁距离”得到聚类分析的树状图,如图1所示。  综合分析高频关键词表2和聚类树状图1,总结归纳了美国TOP图书情报学院科研十大研究热点:  信息检索  包括关键词Informationretrieval、searchengines、worldwideweb、databases。信息检索从系统、存储与教育相关的初级阶段,到数据库、用户参与、信息服务的发展阶段,再到本世纪与互联网相关的成熟阶段,其发展历史可以说是贯穿图书情报领域的整个发展历程,具有很强的继承性和延续性,高产作者Sugimoto[16

7、]分阶段研究和分析了信息检索不同历史年代的特性;成熟阶段的信息检索呈现了图文并茂的多种多样的形式,如智能、模型、图像、视频多种检索形式;基于本体的信息检索、用户的信息认知行为信息检索以及检索模型逐渐成为主流,Zhai,CX[17]使用统计语言通过函数建模方式提出了一个信息检索框架模型;基于网络可视化的信息检索越来越受到人们的广泛关注,Koshman,S[18]利用网络可视化工具进行信息检索,提出了Web信息检索新技术,并讨论了未来的信息可视化的用户研究方向;此外,对信息检索系统的评价及网络搜索也引起学者们的关注,

8、Wang,YeDiana[19]利用层次分析法建立了一个高效的模型评价信息检索系统;Spink,A[20]定性分析了年龄小于六岁的儿童Web搜索行为。总之,信息检索会以用户为中心,融入网络技术,今后的信息检索的研究会更加丰富多彩。  图书馆学  包括数字图书馆及用户研究、馆际互借、高校图书馆三个方向的研究。  数字图书馆及用户研究,包括关键词digitallibrarie

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。