欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:17620636
大小:304.00 KB
页数:51页
时间:2018-09-03
《清代诉讼制度几个问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、清代诉讼制度几个问题的研究研究生姓名:黄文斌导师姓名:钱宗范学科:历史学专业:中国古代史研究方向:明清史年级:2004级摘要本文共分为三个部分:第一部分是前言,第二部分是正文,第三部分是结语。前言部分主要介绍了写作本文的目的和研究方法。写作本文的目的主要有以下几个:第一,当前我国正在建设民主和法制社会,清代的诉讼制度有研究参考的价值。第二,目前对中国古代法制史虽有不少研究,但一般化地研究、介绍较多。在过去,研究者对清代诉讼制度常持否定态度,持肯定态度的研究者较少。今天,我们要用求实的精
2、神去研究,希望探索出一些新问题。第三,笔者对清代诉讼制度的几个问题进行研究,希望在这方面有所创新,完善对清代法制史的研究,并使中国法制史研究更趋充实。写作本文的研究方法主要有以下几个:第一,在有关清代诉讼制度的学术成果中,大多从静态的制度层面入手,较少结合动态的法律实践来研究。作者试图把两者结合起来,运用清代的档案资料和案例汇编等资料进行探讨,力求论述清代诉讼制度动态发展的全过程。第二,广泛运用历史比较研究法,通过对清代诉讼制度与唐宋元明几个朝代的比较,分析清代诉讼制度的特点、形成原因。并对学术
3、界关于清代诉讼制度研究中的某些观点,提出商榷意见,以此推动百家争鸣学术风气的开展和史学研究的深入。第三,除了运用历史学理论和方法进行研究外,作者还试图运用法学的理论和方法对清代诉讼制度进行分析,如案例分析法、比较法等。正文部分共分为四个专题:一、有关清代“命盗重案”审理的几个制度。首先简要介绍了清代的刑讯制度,并将它与唐宋元明进行比较,从中得出一个结论:只要严格遵守刑讯制度的规定,依法刑讯,就可以及时惩治犯罪分子、保护当事人的合法权益。其次简要介绍了逐级审转复核制,并将它与唐宋元明进行比较,从中
4、得出一个结论:虽然它不是对当事人负责,但它在客观上对统治者的滥施刑罚起到了一定的制约作用,从而有利于保护当事人的合法权益。最后简要介绍了秋审制度,并将它与唐宋元明进行比较,从中得出一个结论:秋审制度是清代在长期的实践中逐步形成的,有着十分严密的程序、严格的制度和完善的法律规定。在实践中,既保持了死刑的威慑作用,又防止了滥刑擅杀,减少了无辜,相对于以前各代,是一大进步。二、有关清代“州县自理”案件审理的几个制度。首先简要介绍了民事审判制度。其次简要介绍了民事调处制度,并将它与唐宋元明进行比较,从中
5、得出一个结论:民事调处制度在主观上是为了维护封建统治,然而在客观上对维护当事人的合法权益起了一定的作用。三、有关清代司法官。首先简要介绍了清代皇帝和地方官对普通百姓实行教化和普及法律教育的情况,从中得出一个结论:这些行为在客观上为普通百姓运用法律知识保护自己的合法权益创造了条件。其次简要介绍了清代的司法官的司法审判活动,并将它与唐宋元明进行比较,从中得出一个结论:在司法审判过程中,执法公正,在一定程度上为民众伸张了正义,洗清了冤屈。他们为广大百姓所爱戴和敬仰,正因为如此,他们常常被理解为当事人权
6、益的代言人。最后简要介绍了因果报应和鬼神观念等非理性因素对司法审判活动的影响,从中得出一个结论:在客观上减少了冤狱,在一定程度上防止了当事人遭到非法伤害。四、有关清代讼师。首先简要介绍了清代讼师存在的社会背景、清代讼师的业务和来源及其活动范围,然后将它与唐宋元明进行比较,从中得出一个结论:讼师为当事人提供了不少方便,成为当事人的有力助手,在一定程度上维护了当事人的合法权益。结语部分对全文作了一个总结。关键词:诉讼制度,“命盗重案”,“州县自理”案件,司法官,讼师IITheResearchofSe
7、veralProblemsAboutLitigationSysteminQingDynastyPostgraduate:HuangWenbinSubject:HistoryResearchdirection:HistoryofMingandQingDynastiesTutor:ProfessorQianZongfanMajor:AncientChineseHistoryGrade:2004AbstractThispaperisdividedintothreeparts:theforeword,
8、themainpartandtheconclusion.Theforewordmainlyintroducesthepurposesofthepaperaswellasitsresearchmethods.Themainpurposesofthispaperareasfollows:Firstly,inourcountry,wearebuildingademocraticsocietyandtheruleoflawatpresent.ThelitigationsystemintheQingDyn
此文档下载收益归作者所有