法学民法毕业论文 合同上的返还请求权与所有物返还请求权之关系

法学民法毕业论文 合同上的返还请求权与所有物返还请求权之关系

ID:1759111

大小:30.50 KB

页数:7页

时间:2017-11-13

法学民法毕业论文 合同上的返还请求权与所有物返还请求权之关系_第1页
法学民法毕业论文 合同上的返还请求权与所有物返还请求权之关系_第2页
法学民法毕业论文 合同上的返还请求权与所有物返还请求权之关系_第3页
法学民法毕业论文 合同上的返还请求权与所有物返还请求权之关系_第4页
法学民法毕业论文 合同上的返还请求权与所有物返还请求权之关系_第5页
资源描述:

《法学民法毕业论文 合同上的返还请求权与所有物返还请求权之关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:法学民法论文题目:合同上的返还请求权与所有物返还请求权之关系指导老师:XXX二〇一一年十二月十日所有物返还请求权是所有人以及其他物权人依法享有的要求无权占有其物或侵夺其物的人返还该物的请求权。当物的所有人与占有人之间存在有效的合同关系(如租赁合同)时,占有人可以基于有权占有而享有阻却此项物权请求权的抗辩。但是,当该合同关系终止之后(如合同被解除、合同已经履行完毕等),该抗辩也宣告消灭。此时,物的所有人无疑可以基于所有物返还请求权而要求占有人

2、加以返还。但是,我国合同法在第五十八条、第九十七条分别规定,当合同无效、被撤销或者被解除时,因该合同取得的财产应当予以返还或者恢复原状。此外,合同法在租赁、保管等具体合同中还规定,当租赁、保管期间届满后,承租人或保管人应当返还租赁物或者保管物(第二百三十五条、第三百七十七条)。这些规定实际上赋予了合同债权人以一种独立于所有物返还请求权的新的返还请求权,即德国民法中所谓的“合同上的返还请求权”。此种合同上的返还请求权与作为物权请求权的所有物返还请求权之间是否存在差别、有什么差别、两者并存时应当如何行使等都值得

3、民法理论界与实务界予以关注。下面对这些问题进行一个简单的探讨。一、合同上的返还请求权与所有物返还请求权之间的差异1.性质不同所有物返还请求权是一种物权请求权,而合同上的返还请求权属于一种债权请求权。2.主体不同所有物返还请求权只能是所有人、共有人以及其他依法享有所有物返还请求权的他物权人享有,但是合同上的返还请求权人可以并非上述主体。例如,甲将其房屋出租给乙,租赁合同中约定允许乙进行转租,此后乙将该房屋转租给丙。如果乙与丙之间的租赁合同履行期限届满后,丙不返还该房屋,乙有权行使合同上的返还请求权,显然乙仅为

4、租赁权人而非所有人或他物权人。不过合同上的返还请求权以当事人之间曾经存在有效的合同为前提,如果合同无效或者被撤销,则不发生此种请求权,当事人应当依据其他的法律规范要求返还标的物。例如,在我国,当租赁合同无效或被撤销时,出租人有权依据合同法第五十八条的要求返还租赁物。3.针对的义务人不同所有物返还请求权可以针对直接占有人行使,也可以针对间接占有人行使,只要其占有为无权占有;但是,合同上的返还请求权只能针对合同的相对人行使。例如,甲将房屋出租给乙,合同中禁止乙进行转租,结果乙将该房屋转租给丙。当甲与乙之间的租赁

5、合同履行期满后,甲只能针对乙行使合同法第二百三十五条赋予的返还请求权,他不能针对丙行使该权利。虽然甲有权要求乙将其针对丙享有的返还占有请求权让渡给他,但甲必须等到乙丙之间的租赁合同期满后才能行使该请求权。但是甲作为房屋的所有人有权直接针对丙行使所有物返还请求权,因为甲乙之间的租赁合同已经终止,乙并非合法的占有人,而丙的占有的合法性仅仅是相对于乙而言的。4.能否适用公示原则不同所有物返还请求权人可以利用公示原则中的登记的推定力与占有的推定力进行所有权的推定。占有的推定效力也称“占有推定力”,它是指动产物权经过

6、交付的,推定占有人对于占有物享有权利的效力。占有人无须对其权利的存在加以证明,应由对此有异议的人通过反证推翻。而登记的推定效力也称“登记推定力”,它是指不动产物权经过登记的,推定其登记状态的物权与真实物权一致的效力。登记的推定力体现为以下两点:(1)推定登记物权应属于登记名义人所有,其具有登记簿上所记载的权利;(2)在物权变动中,一经登记即推定物权变动的合法存在。但是合同上的返还请求权不存在此种推定。5.举证责任不同例如,在租赁合同中,如果原告提出租赁权返还请求权则必须证明以下几点:首先,其为出租人;其次,

7、租赁合同已经解除或者履行期限届满。而原告提出所有物返还请求权时必须证明:首先,其为所有权人;其次,被告的占有为无权占有,被告应负有证明自己的占有具有正当权源的举证责任。6.诉讼时效不同所有物返还请求权要么不适用诉讼时效,如《俄罗斯民法典》第208条规定,诉讼时效不适用“财产的所有人或其他占有人关于排除对其权利的任何侵害的请求,即使这些侵害并不同时剥夺对财产的占有”;要么适用30年较长的诉讼时效。如依据2002年1月1日生效的德国《债法现代化法》而修订的《德国民法典》的第197条第1款第1项规定,在没有其他规

8、定的情况下,源于所有权和其他物权的返还请求权经过30年时效期间后消灭。但是,合同上的返还请求权应适用普通的诉讼时效。7.判决既判力的主观范围不同由于所有物返还请求权属于对物之诉,因此,任何受让该标的物的人均为判决既判力的主观拘束力所及;而合同上的返还请求权仅对那些承受合同权利或义务的第三人发生既判力的拘束。例如,当出租人甲提出返还租赁物的诉讼后,如果承租人乙将租赁物转租给第三人丙,则出租人甲在获得胜诉判决后不能直

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。