非职务使用盗窃行为犯罪化研究

《非职务使用盗窃行为犯罪化研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要非职务使用盗窃作为我国刑法视野之外一种侵犯财产权的新型行为，成为近年来刑法学界关注的热点。这不仅是因为非职务使用盗窃行为本身对于社会秩序有较严重的破坏性，而且是因为该行为极具复杂性而由此产生了很多理论和司法疑难。本文在借鉴前人研究成果的基础上，对非职务使用盗窃行为的一系列基本问题展开了全方面、较深入的探讨。全文共分为四个部分。在论文的第一部分，概述了非职务使用盗窃行为一些基本问题。主要通过对以往学者给使用盗窃所下的定义进行比较评析，界定出其新的含义，在此基础上，进一步分析非职务使用盗窃行为的含义、特征和对象，为下文深入探讨作铺垫。在论文

2、的第二部分，就非职务使用盗窃行为犯罪化的正当性展开分析。本部分着重从非职务使用盗窃行为具有预防和报应基础及非职务使用盗窃行为犯罪化与刑法的谦抑性的关系两大方面就非职务使用盗窃行为犯罪化的正当性展开分析。在论文的第三部分，着重讨论了非职务使用盗窃行为的定性。本部分通过国内外立法上的不同规定、司法实践中的不同处置及理论界对非职务使用盗窃行为定性争执的比较研究基础上，认定非职务使用盗窃不应以盗窃罪论处，而应借鉴国外的立法，设立非职务使用盗窃罪。在论文的第四部分，提出立法建议：增设非职务使用盗窃罪。本部分以前面的分析探讨为前提，得出结论，我们应借鉴国

3、外立法经验和法律制度，增设非职务使用盗窃罪，并对增设非职务使用盗窃罪的必要性及该罪罪状和法定刑的设计展开分析。本论文进一步丰富了非职务使用盗窃的理论研究，对打击犯罪，保护公私财产，促进社会发展、完善我国刑事立法及指导司法实践、促进罪刑法定原则的全面贯彻都是大有裨益的。关键词：非职务使用盗窃；犯罪化；正当性IAbstractAsanewkindofactwiththemeaningofinfringementonpropertyrightbutnotprescribedinCriminalLaw,non-dutyusingthefthasbec

4、omeahottopicinthefieldofcriminallawstudyintherecentyears.Theappearanceofthephenomenonisnotonlybecausenon-dutyusingtheftitselfwillcauseseriousdamagetosocialorderbutalsobecausethekindofactisverycomplicateandhasbroughtaboutmanytheoreticalandjudicialproblems.Thewriterhasmadeasy

5、stematicalandfartherresearchonaseriesofbasicquestionsrelatedtonon-dutyusingtheftactonthebasisofcitingothers`researchfruitsintheessay.Thewholethesisisdividedintofourparts.Somebasicquestionsrelatedtonon-dutyusingtheftacthavebeenroughlytalkedaboutinthefirstpart.Concretelyspeak

6、ing,the1stpartmakesanewdefinitionofusingtheftaftermakingcomparisonwiththeconceptofusingtheftfiguredoutbypreviousscholars,andthenthewritermakesfartheranalysisofthedefinition,featuresandobjectsofnon-dutyusingtheft.Theauthoranalyzesthejustifiabilityofcriminalizationofnon-dutyu

7、singtheftact.Concretelyspeaking,the2ndpartmainlyanalyzesthejustifiabilityofcriminalizationofnon-dutyusingtheftactonthebasisofanalyzingthebasisofpreventionandretaliationofnon-dutyusingtheftandtherelationshipbetweencriminalizationofnon-dutyusingtheftandthemodestyofcriminallaw

8、.Part3mainlydiscussesthedefinitionofnon-dutyusingtheftact.Theauthorcomparesandstud