法学司法制度毕业论文 我国司法解释规则的新发展及其再完善

《法学司法制度毕业论文 我国司法解释规则的新发展及其再完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：法学司法制度论文题目：我国司法解释规则的新发展及其再完善指导老师：XXX二〇一一年十二月十日　　摘要：与最高人民法院1997年出台的《关于司法解释工作的若干规定》相比，于2007年4月1日起施行的新规则无论在形式体例上还是在具体内容方面均有新的发展：新规则的制定依据有所扩充，从而凸显了依法行使司法解释权的应有宗旨；突出强调了协商一致，为“两高”共同制定司法解释的工作提供了制度雏形；扩大了司法解释的立项来源，拓展了司法解释正当化的社会基础；但新规则也仍然存在一些问题：最高人民法院自己规定其司法解

2、释“具有法律效力”显然是一种“过于自大”的失当宣示；对于司法解释工作的监督机制似乎仅具形式意义。　　关键词：司法解释；审判解释；解释规则　　Abstract：Comparedwiththe“97Rules”oftheSupremePeople’sCourt，thenewRulestakingeffectonApril1，2007provetohavebeenwellimprovedeitherinstyleorincontents.ThenewRuleshighlighttheexerciseofinterpretationpowerunderlaw，stre

3、ssconsensusreachedbywayofconsultationsandlayasolidfoundationforthecooperationoftheSupremePeople’sCourtandtheHighestPeople’sExecutioninjudicialinterpretation.TheRulesextendthesourcesofjudicialinterpretation，strengthenthesocialfoundationforjustifyingjudicialinterpretation，specifythepr

4、ocedure，andincreasetheformalitysoastomeetthestrictstandardizeddemandofjudicialinterpretation.Meanwhile，thenewRulesstillhavesomeproblems：thatfactthattheSupremePeople’sCourtitselfdeclaresthatitsjudicialinterpretation“haslegalforce”isobviouslyalittlebit“tooarrogant.”Supervisionoftheint

5、erpretationseemstoexistonlyonpaper.Theapplicablescopeofjudicialinterpretationneedstobedemarcatedaccurately，oritishardtocontrolinjudicialpractice.　　KeyWords：judicialinterpretation；trialinterpretation；interpretationrules　　　　就我国的司法解释工作而言，全国人大常委会于1981年出台的《关于加强法律解释工作的决议》(以下简称《81决议》)等(注：2

6、000年的我国《立法法》中正面涉及的“法律解释”实际上仅为“立法解释”，与“司法解释”即“两高”的解释并无显性关系，故《立法法》并不直接规范司法解释工作。)，仅仅为其提供了原则性的指南，至于具体的解释规则，则一直是由司法解释的主体即最高人民法院和最高人民检察院来分别制定的。(注：除最高人民法院先后于1997年和2007年制定有《关于司法解释工作的若干规定》和《关于司法解释工作的规定》外，最高人民检察院亦于1996年制定有《司法解释工作暂行规定》，并实施至今。其实，从法治原则和权力制衡的角度来看，司法解释规则是否应由司法解释主体自行制订，乃是一个值得进一步探讨的

7、问题。)其中，就最高人民法院于1997年出台的《关于司法解释工作的若干规定》(以下简称《97规定》)，首次就司法解释的具体规则和相关程序作了尚属全面、系统的安排，故其虽“姗姗来迟”，但无疑仍具有“奠基石”的意义。　　然而，《97规定》施行10年来的司法解释实践也逐渐暴露出了其所存在的诸多“先天不足”，以及因其“先天不足”所未能克服的司法解释工作成效的差强人意。(注：当然，造成我国司法解释工作成效“差强人意”的成因并非仅在于《97规定》的“先天不足”，而是有着更为广泛、更为深刻的社会原因，但司法解释规则即《97规定》自身的“先天不足”仍是不可否认的直接原因之一。

8、)一段时间以来，司法解释“立法化”，司